Και εις ανωτερα κε ΑΝΤΩΝΗ
O Αντώνης Σαμαράς επέλεξε υποψήφιο Περιφερειάρχη Β. Αιγαίου
ΠΑΥΛΟ ΒΟΓΙΑΤΖΗ
Πόρισμα – «καταπέλτη» εξέδωσαν οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης για τους παράνομους χαρακτηρισμούς αγροτικών και δασικών δρόμων στο νησί της Μυτιλήνης, ως δημοτικών, με αποτέλεσμα να αυξάνεται αυτομάτως η αξία της γης και ο συντελεστής δόμησης σε δασικές περιοχές.
Το θέμα είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας η zougla.gr με την περίπτωση της αντινομάρχου, Μαρίας Τσουβελακάκη-Τσιφτσή, η οποία, μόλις της εκχωρήθηκε η αρμοδιότητα της Πολεοδομίας, χαρακτήρισε σκανδαλωδώς ως «κύριες δημοτικές οδούς» τέσσερις χωματόδρομους, που συνδέουν την περιοχή της Αγίας Μαρίνας με τη Νεάπολη και την Αγριλιά. Με την απόφαση της αντινομάρχου, οι τιμές της γης, που ήδη πωλείται πανάκριβα, εκτινάχθηκαν στα ύψη και τα αγροτεμάχια μπορούν να κατατμηθούν σε οικοδομήσιμα οικόπεδα και να κτισθούν.
Το γεγονός προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, κυρίως επειδή ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, είναι κάτοχος κτήματος στην περιοχή, το οποίο αγόρασε, λίγο πριν η σύζυγός του λάβει την απόφαση για τον χαρακτηρισμό των χωματόδρομων.
Το πόρισμα που εκθέτει τη Νομαρχία
Στο 32 σελίδων πόρισμά τους, οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης συνιστούν στην αντινομάρχη, κ. Τσουβελεκάκη, να ανακαλέσει τον χαρακτηρισμό των δρόμων.
Η έρευνα, όμως, που προκάλεσαν τα δημοσιεύματα της zougla.gr, αλλά και του τοπικού Τύπου, αποκάλυψε και άλλες 80 πράξεις χαρακτηρισμών, που έχουν γίνει με τις ίδιες διαδικασίες στις περιοχές Αγία Μαρίνα, Πληγώνι και Νεάπολη, παλαιότερα, κατά τη διετία 2008-2009. «Συνεπώς, οι χαρακτηρισμοί όλων των απεικονιζόμενων οδών έγιναν κατά παράβαση των διατάξεων των αρθρ. 1 του ΠΔ 24/85 και 2 του ΠΔ 209/98», επισημαίνουν οι επιθεωρητές.
Σε άλλο σημείο του πορίσματος, τονίζουν ότι υπήρξε συναυτουργία διαφόρων αρμόδιων υπηρεσιών για τους χαρακτηρισμούς «όπως προέκυψε από την εξέταση των στοιχείων του φακέλου και του χαρτογραφικού υλικού, τόσο το Τμήμα Πολεοδομικών Σχεδίων και Κανόνων της Διεύθυνσης Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος της Νομαρχίας όσο και το ΣΧΟΠ Ν. Λέσβου, φαίνεται να εισηγούνταν το πρώτο και να γνωμοδοτούσε το δεύτερο για τους χαρακτηρισμούς δημοτικών οδών, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την ύπαρξη του εγκεκριμένου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου και τους περιορισμούς που τίθενται σε αυτό… τέλος δεν υπήρχε ο στοιχειώδης σχεδιασμός, ώστε η εκτός σχεδίου δόμηση να ακολουθεί τις προϋποθέσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία», αναφέρουν, μεταξύ άλλων, οι επιθεωρητές.
Το θέμα που έχει αναστατώσει το νησί της Μυτιλήνης, έχει αναχθεί σε μείζον πολιτικό ζήτημα στην τοπική κοινωνία, τμήμα της οποίας, όχι μόνο ζητά την παραίτηση της αντινομάρχου, κ. Τσουβελεκάκη, αλλά επιρρίπτει ευθύνες και στον νομάρχη, Παύλο Βογιατζή.
Ο νομάρχης, με παλαιότερες δηλώσεις του, ουσιαστικά έχει καλύψει πολιτικώς την υφιστάμενή του, αντινομάρχη κ. Τσουβελεκάκη, και, όπως καταγγέλλει ο επικεφαλής νομαρχιακής παράταξης, Βασίλης Τεντόμας, ακόμη και σήμερα δηλώνει ότι δεν πρόκειται να ζητήσει την ανάκληση της απόφασης για τον χαρακτηρισμό των δρόμων.
Ο δημοτικός σύμβουλος του Δ. Λέσβου, Γ. Ζερδελής, μιλώντας στη zougla.gr, καταγγέλλει επίσης ότι ο νομάρχης, Παύλος Βογιατζής, καλύπτει τα όσα έπραξε η υφιστάμενή του αντινομάρχης, για λόγους που ο ίδιος, όπως λέει, δεν γνωρίζει.
Σημειώνεται οτι ο κ. Βογιατζής θα είναι υποψήφιος περιφερειάρχης, υποστηριζόμενος από τη ΝΔ, στήριξη που, του προσφερε νηφαλιος ο πρόεδρος της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς.
Την αναστολή των χαρακτηρισμών διατάσσει το ΣτΕ
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, αφού εξέτασε προσφυγή που έχει καταθέσει ο δήμος Μυτιλήνης και 20 πολίτες της περιοχής, με την υπ’ αρ. 681/2010 απόφασή του, διατάσσει την προσωρινή αναστολή της απόφασης της αντινομάρχου με το ακόλουθο σκεπτικό:
«Επειδή η υπ’ αρ. 1774/11-5-2009 πράξη της Αντινομάρχου Λέσβου αποτελεί, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Π.Δ/τος 24.5/31.5.1985, το νόμιμο έρεισμα για την έκδοση οικοδομικών αδειών και τη δόμηση, εν γένει, των γηπέδων που έχουν πρόσωπο στην επίμαχη οδό, όπως άλλωστε εκτίθεται στην προαναφερθείσα εισήγηση της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.
Ως εκ τούτου πιθανολογείται ο κίνδυνος βλάβης του περιβάλλοντος, τον οποίο επικαλούνται οι αιτούντες, ισχυριζόμενοι ειδικότερα ότι η επίμαχη περιοχή είναι κατάφυτη και αποτελεί μία από τις ωραιότερες περιοχές της Λέσβου, δεδομένου ότι η εκτέλεση της προαναφερόμενης πράξης δύναται να επιφέρει πλήρη και οριστική μεταβολή της υφιστάμενης πραγματικής κατάστασης με αύξηση του δομημένου περιβάλλοντος και της οικιστικής πυκνότητας σε εκτός σχεδίου περιοχή, κατά μήκος της οδού που ενώνει τους οικισμούς Νεάπολη και Αγριλιά Κρατήγου του Δήμου Μυτιλήνης χωρίς μάλιστα να προκύπτει ότι εκτιμήθηκαν χωροταξικά και πολεοδομικά κριτήρια για την μεταβολή αυτή σε περιοχή εκτός σχεδίου, στην οποία η δόμηση μόνον κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται (βλ. ΣτΕ 551/2008).
Υπό τα ανωτέρω δεδομένα η Επιτροπή κρίνει ότι η εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων πρέπει να ανασταλεί κατά το μέρος που αφορά την αναγνώριση κύριας δημοτικής οδού που συνδέει τους οικισμούς Νεάπολη και Αγριλιά Κρατήγου, προκειμένου να αποτραπεί η δημιουργία πραγματικής κατάστασης, της οποίας η επανόρθωση, όπως βασίμως προβάλλεται από τους αιτούντες, θα είναι αδύνατη σε περίπτωση ευδοκιμήσεως της αιτήσεως ακυρώσεως.
Κατόπιν των ανωτέρω πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και να ανασταλεί εν μέρει η εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων μέχρι την έκδοση απόφασης του Δικαστηρίου επί της αιτήσεως ακυρώσεως».
____________________________________________________________________
Έτοιμες να αναλάβουν δράση είναι οι αδηφάγες μπουλντόζες στο νησί της θεϊκής Σαπφούς, μετά από δημοσίευση, στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, σκανδαλώδους απόφασης της αντινομάρχου Λέσβου, Μαρίας Τσουβελεκάκη-Τσιφτή, που ανοίγει τον δρόμο στην οικοπεδοποίηση της μοναδικής περιοχής φυσικού κάλλους της Μυτιλήνης η οποία δεν έχει ακόμη πολεοδομηθεί.
Το ζήτημα, που έχει αναστατώσει την κοινωνία της Μυτιλήνης, είχε ανακινήσει η zougla.gr σε άρθρο της με τίτλο «Αντινομάρχης ‘βάφτισε’ το ψάρι κρέας για την επιχείρηση του συζύγου της», και έφτασε τελικά στο γραφείο του Εισαγγελέα, ο οποίος έχει διατάξει κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα, ενώ ο Δήμος Μυτιλήνης προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Αρνητική ήταν και η εισήγηση του ΤΕΕ ως επίσημου συμβούλου του κράτους.
Μία σκανδαλώδης απόφαση που αναιρέθηκε
Η υπόθεση άρχισε όταν η αντινομάρχης Μαρία Τσουβελακάκη-Τσιφτσή, μόλις της εκχωρήθηκε η αρμοδιότητα της πολεοδομίας, χαρακτήρισε σκανδαλωδώς ως «κύριες δημοτικές οδούς» τέσσερις χωματόδρομους που συνδέουν την περιοχή της Αγίας Μαρίνας με την Νεάπολη και την Αγριλιά. Με την απόφαση της αντινομάρχου, οι τιμές της γης, που ήδη πωλείται πανάκριβα, εκτινάχθηκαν στα ύψη, και τα αγροτεμάχια μπορούν να κατατμηθούν σε οικοδομήσιμα οικόπεδα και να κτισθούν.
Το γεγονός προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, κυρίως επειδή ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, είναι κάτοχος κτήματος στην περιοχή, το οποίο αγόρασε λίγο πριν η σύζυγός του λάβει την απόφαση για τον χαρακτηρισμό των χωματόδρομων.
«Πριν την απόφαση που έλαβε η σύζυγός του, το κτήμα τού κ. Τσιφτσή ήταν μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Μετά την απόφαση έγινε… άρτιο, οικοδομήσιμο και πανάκριβο», λέει αγανακτισμένος κάτοικος της Μυτιλήνης.
Όπως φαίνεται και απο φωτογραφίες, ο ένας τουλάχιστον δρόμος που οδηγεί στην Αγριλιά περνάει μέσα από το δάσος, και μόνο «κύρια δημοτική οδός» δεν μπορεί να είναι, αφού βρίσκεται μέσα στο δάσος, σε ορισμένα σημεία διακόπτεται από την πυκνή βλάστηση και το ανώμαλο έδαφος, και δεν υπάρχει περιθώριο κατασκευής αντίθετου ρεύματος κυκλοφορίας.
Αξιοσημείωτο και ιδιαίτερα επιβαρυντικό για την αντινομάρχη είναι -σύμφωνα με τις καταγγελίες- το γεγονός ότι, όλες οι γραφειοκρατικές διαδικασίες για τον χαρακτηρισμό των δρόμων διεκπεραιώθηκαν μέσα σε ενάμιση μήνα (!) -χρόνος ρεκόρ για τα ελληνικά δεδομένα.
Θορυβημένος από την έκταση που άρχισε να παίρνει η υπόθεση, ο νομάρχης Παύλος Βογιατζής ανακαλεί την απόφαση της αντινομάρχου δύο ημέρες μετά την υπογραφή της, πριν προλάβει να δημοσιευθεί στην εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Η ανάκληση της… ανάκλησης, και η υπόθεση συνεχίζεται!
Πολλοί πίστεψαν ότι η υπόθεση αυτή είχε λήξει, ότι η αντινομάρχης είχε εγκληθεί στην τάξη από τον προϊστάμενό της, Νομάρχη Λέσβου, και ένα πανέμορφο δάσος είχε διασωθεί από τη οικοδομική βουλιμία των εργολάβων.
Όμως… «άλλοι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε θεοί κελεύουν»! Οι ενδιαφερόμενοι, δηλαδή όσοι έχουν κτήματα στην περιοχή -όπως καταγγέλλεται, μάλιστα, ορισμένοι από αυτούς «κρατούν και το μαχαίρι και το καρπούζι»-, κατέθεσαν προσφυγή κατά της απόφασης του Νομάρχη, που ακύρωνε… την απόφαση της αντινομάρχου, η οποία χαρακτήριζε τους χωματόδρομους ως «κύριες δημοτικές οδούς»!
Ο γεν. γραμματέας της περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, Στέφανος Αγαπητός, στις 21 Ιουλίου 2009 κάνει δεκτή την προσφυγή 15 πολιτών και κηρύσσει άκυρη την απόφαση του Νομάρχη. Δηλαδή, η απόφαση της κ. Τσουβελεκάκη, που οδηγούσε στην οικοπεδοποίηση της περιοχής και από την οποία επωφελείτο ο σύζυγός της, εξακολουθεί να είναι έγκυρη!
«Γαλαζοπράσινη» σύμπτωση συμφερόντων
Μεταξύ των 15 πολιτών, που κατέθεσαν την ένσταση και την «κέρδισαν», είναι ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, αλλά και συγγενείς του πρώην νομάρχη Λέσβου επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, Αλέκου Μαθιέλλη.
Η οικογένεια Μαθιέλλη είναι κάτοχος δεκάδων στρεμμάτων στην ίδια περιοχή, και από αυτήν αγόρασε ο σύζυγος της αντινομάρχου την έκταση 3,5 στρεμμάτων που κατέχει, λίγο πριν αυτή λάβει την απόφαση.
Είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια είναι από αυτούς που επωφελούνται τα μάλα από τη σκανδαλώδη απόφαση της αντινομάρχου.
Πολλοί στο νησί υποψιάζονται ότι η έκταση, η οποία πωλήθηκε με το υπ. αριθμ. 137371 συμβόλαιο στις 7 Μαίου 2009, δόθηκε στον κ. Τσιφτσή ως «δόλωμα» ή ακόμη και ως «δώρο», ώστε η σύζυγός του και αντινομάρχης να έχει κίνητρο για την «αναβάθμιση» της περιοχής. Αυτό, γιατί τα 3,5 στρέμματα που αγόρασε ο κ. Τσιφτής γίνονται οικοδομήσιμα μόνο μετά την απόφαση της συζύγου του, από την οποία βέβαια ο μεγάλος κερδισμένος είναι η οικογένεια Μαθιέλλη.
Ωστόσο, ο κ. Ζερδελής λέει ότι όλα αυτά είναι μόνο φήμες και δεν μπορούν να αποδειχθούν.
Το χρονολόγιο της ντροπής
Έχει σημασία όμως να δούμε την αλληλουχία των γεγονότων, για τα οποία ουδείς έχει απαντήσει και ίσως να «μιλούν» από μόνα τους, όπως την έχει επισημάνει ο τοπικός Τύπος της Μυτιλήνης.
- Στις 28 Ιανουαρίου 2009 ο Νομάρχης Παύλος Βογιατζής εκχωρεί την αρμοδιότητα των πολεοδομικών θεμάτων (που μέχρι τότε είχε ο ίδιος) στην νεοδιορισθείσα στην Αντινομαρχία Μαρία Τζουβελεκάκη.
- Στις 16 Φεβρουαρίου υποβάλλεται το αίτημα από έναν πολίτη (που σήμερα δεν βρίσκεται στη ζωή) για το χαρακτηρισμό των δρόμων που συνδέουν τη Νεάπολη με την Αγριλιά ως δημοτικής οδού.
- Στις 31 Μαρτίου υποβάλλεται θετική εισήγηση της Πολεοδομίας στο ΣΧΟΠ, στην οποία αναφέρεται ότι ο δρόμος είναι εν μέρει ασφαλτοστρωμένος και χωμάτινος πολύ καλής βατότητας, πράγμα το οποίο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα -ειδικά για την Αγριλιά.
- Το ΣΧΟΠ συνεδριάζει ταχύτατα, 3 ημέρες μετά την εισήγηση της Πολεοδομίας, και αποφαίνεται θετικά στις 3 Απριλίου.
- Στις 7 Μαΐου εκδίδεται με αριθμό 137371 το συμβόλαιο για την πώληση του οικοπέδου στον σύζυγο της αντινομάρχου.
- Στις 11 Μαΐου η αντινομάρχης υπογράφει την απόφαση από την οποία θα ευνοείτο (μαζί με άλλα) και το συγκεκριμένο οικόπεδο, και ακολουθεί στις 20 Μαΐου, με αριθμό πρωτοκόλλου 1281, η διαδικασία της μετεγγραφής του ακινήτου στο Υποθηκοφυλακείο Μυτιλήνης.
- Αρχές Σεπτεμβρίου η απόφαση δημοσιεύεται στο ΦΕΚ
Μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε από τα συνεχή δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου, αλλά και της zougla.gr, η εισαγγελία Μυτιλήνης διέταξε επείγουσα προκαταρκτική εξέταση, ενώ το καλοκαίρι με το θέμα ασχολήθηκε η μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος, Υδάτινων Πόρων και Χωροταξίας του ΤΕΕ, η οποία εισηγήθηκε στη Διοικούσα Επιτροπή του παραρτήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου ότι υπάρχουν ερωτήματα νομικής και τεχνικής φύσεως που απαιτούν απαντήσεις (ως προς τη νομιμότητα της απόφασης χαρακτηρισμού των δρόμων ως ενιαίας διαδημοτικής οδού).
Ο Δ. Βουνάτσος για τους χειρισμούς Βογιατζή
Τελικά μωραίνει ο κύριος ον βούλεται απωλέσαι».
Στη διαπίστωση αυτή, καταλήγει ο επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Ενότητα» Δημ. Βουνάτσος, ο οποίος σε δήλωσή του σχετικά με τους χειρισμούς του Π. Βογιατζή κατά τη θητεία του στο Νομαρχιακό θώκο, τόνισε μεταξύ άλλων:
«Τούτη τη διανυόμενη εβδομάδα ο τοπικός τύπος με δημοσιεύματά του, διατυμπανίζει τις ακόλουθες εξελίξεις:
Ότι το πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης που απεστάλη στη Νομαρχία και σε άλλες αρχές, απεφάνθη, πως ο χαρακτηρισμός του γνωστού δρόμου στην «Αγριλιά», ως Δημοτική οδός, με τη γνωστή διάτρητη απόφαση της Αντινομάρχη κ. Τζουβελεκάκη, είναι παράνομος και οφείλει να ανακληθεί!
Το πολύπτυχο αυτό σκάνδαλο, διοικητικό, νομικό, οικονομικών επιπτώσεων, είναι ταυτόχρονα και πολιτικό και ηθικό. Και επιβάλλεται πλέον, μετά τις ανωτέρω εξελίξεις η άμεση κάθαρσή του, με την άμεση παραίτηση της κυρίας Τζουβελεκάκη, σε εκδήλωση μιας κάποιας στοιχειώδους ευθιξίας. Αλλά, ταυτόχρονα, οι ευθύνες βαρύνουν και προσωπικά τον κ. Βογιατζή, ο οποίος αυτός οφείλει να την «παρατήσει», αφού ο ίδιος τη διόρισε στο λειτούργημα του Αντινομάρχη. Άλλωστε, ο ίδιος ο αρχηγός της Ν.Δ κ. Σαμαράς ευαγγελίζεται την «κάθαρση», σ όλα τα επίπεδα. Εκτός και αν ο κ. Βογιατζής έχει αντίθετη άποψη.
Ότι, διαρκώς διευρύνεται το τεράστιο σκάνδαλο του Lesvos Shop, τα δυο καταστήματα του οποίου, στη Μυτιλήνη και στην Αθήνα, ως γνωστόν, έκλεισαν λόγω οικονομικής καταβαραθρώσεως.
Ο κ. Βογιατζής συνεχίζοντας το γνωστό αδιέξοδο παιχνίδι- κορόϊδεμά του, σ άλλους μεν υπαλλήλους των Lesvos Shopς υπόσχεται .ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ, προφανώς στην πεθαμένη πλέον Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου, σ άλλους δε εξόφληση των δεδουλευμένων αποδοχών τους, με εξοικονόμηση χρημάτων από νέο ΔΑΝΕΙΟ που ΘΑ συνάψει! Όμως, ποιος θα δανείσει σε φαληρημένους, που τους κυνηγούν οι πάντες και μάλιστα δικαστικά; Ποια Τράπεζα είναι αυτή που θα τολμήσει να «δανείσει» χρήματα, σε καιρούς επαπειλούμενης πτώχευσης της Χώρας, εν όψει μάλιστα και του γεγονότος ότι από 1-1-2011 καταργούνται με τον «Καλλικράτη» οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και αντικαθίστανται από το νέο θεσμό των Περιφερειακών Αιρετών Αυτοδιοικήσεων, εν επιγνώσει της λαμπροτάτης αφερεγγυότητος της Νομαρχίας Λέσβου και της βέβαιης εμπλοκής της και σε νέα αστικά και ποινικά Δικαστήρια, τα οποία θα αφορούν και τη συνολική διαχείριση της ΑΕΝΑΛ- Lesvos Shop; Ποια Τράπεζα είναι αυτή που θα τολμήσει να «δανείσει» χρήματα, με δεδομένη τη ρητή και κατηγορηματική εντολή του Υπουργού Εσωτερικών για άμεσο πάγωμα σύναψης δανείων των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων και των Δημαρχιών;
Κατά τα λοιπά, ο κ. Βογιατζής, ψάχνει τώρα ψήφους στους εναπομείναντες ψηφοφόρους της Ν.Δ τρέχοντας τόσο στη Χίο όσο και στη Σάμο, για να στηρίξουν την υποψηφιότητά του ως Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, για να δείξει και εκεί τις «χάρες» του και ως υποψήφιος Περιφερειάρχης, σε μια προσπάθεια απελπισμένης «φυγής προς τα εμπρός»!!! Τελικά, «μωραίνει ο κύριος όν βούλεται απωλέσαι»!
ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΠΙΣΙΝΑ
Ο Γ. Μητρόπουλος απαντά στη Δ. Βογιατζή
18/12/2009
Με την επιστολή του που ακολουθεί, ο Γιώργος Μητρόπουλος, κατασκευαστής, απαντά στη Δέσποινα Κομνηνού - Βογιατζή και στα όσα ισχυρίστηκε σε πρόσφατο δημοσίευμά μας, όπου και γινόταν αναφορά στο αποτέλεσμα δίκης με μηνύτρια την κ. Βογιατζή και κατηγορούμενους τον κ. Μητρόπουλο και τη σύζυγό του.
«Στο φύλλο της Τετάρτης 16/12/09 της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ καταχωρήθηκε ενυπόγραφο ρεπορτάζ της κ. Πολλάτου, σχετικά με τη δίκη που έγινε για εξύβριση και απειλή της συζύγου του νομάρχη Λέσβου, κ. Κομνηνού - Βογιατζή Δέσποινας, και στο οποίο δυστυχώς απεδόθη η υπόθεση κατά τρόπο μονομερή, και ελλειμματικό, εμφανίζοντας ως “κόλαφο” την ομολογημένη συμπεριφορά μου, ενώ όσα απεκαλύφθησαν στη δίκη αυτή μάλλον ως κόλαφος της μηνύτριας έμοιαζαν!!!
Θα μπορούσατε όμως να μάθετε την αλήθεια εάν είχατε δημοσιογραφική κάλυψη της δίκης και δεν αντλούσατε την πληροφόρηση που σας έδωσε η μηνύτρια και που εκφράζοντας τις απόψεις αυτής και χωρίς να πάρετε τη γνώμη και τις δικής μας πλευράς, αβασάνιστα καταχωρήσατε.
Μπορεί βέβαια να μη σας ενδιαφέρει ότι:
1) Εγώ υποβλήθηκα σε εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς για τα προβλήματα που υπέστην από τη συμπεριφορά της μηνύτριας που αγόρασε μία πολυτελή κατοικία, στην οποία κατοικεί επί δύο χρόνια, απολαμβάνοντας την θερμαινόμενη εσωτερική πισίνα, και απ’ το τίμημα των 540.000 ευρώ οφείλει 240.000 που εγγράφως συμφώνησε να το συμψηφίσει με τμήμα οικοπέδου που θα μου μεταβίβαζε καίτοι όπως απεδείχθη, και δεν της ανήκε και ήταν υποθηκευμένο!!!
2) Ότι εγώ εξ αιτίας αυτής της ιστορίας έπαθα οικονομικό πλήγμα τεράστιο, ενώ η κ. Κομνηνού - Βογιατζή που ισχυρίζεται ότι το σπίτι της είναι ελαττωματικό και μένει σ’ αυτό δύο χρόνια (!!!), σκέφτηκε ύστερα από δύο χρόνια να εφεύρει ως δικαιολογία κατασκευαστικά ελαττώματα της πισίνας που τη “νομιμοποιούν” να μην πληρώσει τις 240.000 ευρώ!!!
3) Ότι η μηνυθείσα για απάτη κ. Βογιατζή εμφανίζεται κατά πολύ περίεργο τρόπο ως εξαπατηθείσα (!!!) ενώ αντίθετα αποδείχθηκε ότι το ακίνητο της Ευρειακής που θα το κάναμε ξενοδοχείο ουδέποτε της ανήκε! Και γι’ αυτό τα επενδυτικά μας σχέδια έμειναν όνειρα θερινής νυχτός!
Γι’ αυτό λοιπόν απορώ πώς η εφημερίδα σας, της οποίας μεγαλομέτοχος συμπαραστάθηκε τόσο πολύ στο “δράμα” της κ. Βογιατζή, δεν ήξερε καν ποιος παρέστη και ποιος όχι στη δίκη, ενώ είχε άριστη πληροφόρηση για τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών που είναι ατόπημα να δημοσιεύονται.
Δεν απορώ όμως, γιατί άλλο βάρος δυστυχώς έχει το δίκιο ενός απλού πολίτου και άλλο της κ. Νομάρχου!, που πρέπει ως γυναίκα του Καίσαρος να είναι και να φαίνεται τίμια.
Υ.Γ.1 Η κ. Κομνηνού - Βογιατζή ουδέποτε μου έκανε αγωγή. Άλλωστε εκείνη δεν έχει να καταμαρτυρήσει σε μένα!!!
Υ.Γ.2 Ασφαλώς και τώρα αρχίζει να “ξετυλίγεται το κουβάρι” της ιστορίας!!!
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΟΜΙΛΙΑΣ ΑΝΤ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΜΥΤΙΛΗΝΗ
Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ είναι ότι η Νέα Δημοκρατία που προσπαθούν να ενοχοποιήσουν δεν υπάρχει πια…
Και τη Νέα Δημοκρατία που υπάρχει σήμερα, τη νέα Νέα Δημοκρατία, δεν μπορούν να την αγγίξουν.
Κι όσο θα σέρνονται μέσα στη λάσπη, η Νέα Δημοκρατία θα δείχνει το διαφορετικό δρόμο για έξοδο από την κρίση.
Απαντάω λοιπόν στο ΠΑΣΟΚ: Ψάξτε όποιον θέλετε. Ψάξτε ό,τι θέλετε. Ψάξτε όσο θέλετε.
Έτσι κι αλλιώς, χάρη μας κάνετε!
Γιατί όπου βρεθεί αληθινό σκάνδαλο με εμπλοκή Νεοδημοκράτη, μας βοηθάτε να ξεφορτωθούμε βαρίδια της παράταξης. Κι όπου δεν βρείτε τίποτε κι απλώς ταλαιπωρείτε ανθρώπους, μας βοηθάτε να συσπειρώσουμε την παράταξη. Που καταλαβαίνει πολύ καλά γιατί το κάνετε και που το πάτε. Και δεν μασάει…
Επομένως, δεν απολογούμαι για κανέναν. Θέλω μόνο την αλήθεια. Και προς κάθε κατεύθυνση.
Εμείς, έτσι κι αλλιώς, δεν έχουμε τίποτε να κρύψουμε. Κανέναν ένοχο δεν έχουμε τη διάθεση να καλύψουμε, όπως κάνετε εσείς.
