O Αντώνης Σαμαράς επέλεξε υποψήφιο Περιφερειάρχη Β. Αιγαίου

 ΠΑΥΛΟ ΒΟΓΙΑΤΖΗ

Πόρισμα – «καταπέλτη» εξέδωσαν οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης για τους παράνομους χαρακτηρισμούς αγροτικών και δασικών δρόμων στο νησί της Μυτιλήνης, ως δημοτικών, με αποτέλεσμα να αυξάνεται αυτομάτως η αξία της γης και ο συντελεστής δόμησης σε δασικές περιοχές.

Το θέμα είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας η zougla.gr με την περίπτωση της αντινομάρχου, Μαρίας Τσουβελακάκη-Τσιφτσή, η οποία, μόλις της εκχωρήθηκε η αρμοδιότητα της Πολεοδομίας, χαρακτήρισε σκανδαλωδώς ως «κύριες δημοτικές οδούς» τέσσερις χωματόδρομους, που συνδέουν την περιοχή της Αγίας Μαρίνας με τη Νεάπολη και την Αγριλιά. Με την απόφαση της αντινομάρχου, οι τιμές της γης, που ήδη πωλείται πανάκριβα, εκτινάχθηκαν στα ύψη και τα αγροτεμάχια μπορούν να κατατμηθούν σε οικοδομήσιμα οικόπεδα και να κτισθούν.

Το γεγονός προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, κυρίως επειδή ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, είναι κάτοχος κτήματος στην περιοχή, το οποίο αγόρασε, λίγο πριν η σύζυγός του λάβει την απόφαση για τον χαρακτηρισμό των χωματόδρομων.

Το πόρισμα που εκθέτει τη Νομαρχία

Στο 32 σελίδων πόρισμά τους, οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης συνιστούν στην αντινομάρχη, κ. Τσουβελεκάκη, να ανακαλέσει τον χαρακτηρισμό των δρόμων.

Η έρευνα, όμως, που προκάλεσαν τα δημοσιεύματα της zougla.gr, αλλά και του τοπικού Τύπου, αποκάλυψε και άλλες 80 πράξεις χαρακτηρισμών, που έχουν γίνει με τις ίδιες διαδικασίες στις περιοχές Αγία Μαρίνα, Πληγώνι και Νεάπολη, παλαιότερα, κατά τη διετία 2008-2009. «Συνεπώς, οι χαρακτηρισμοί όλων των απεικονιζόμενων οδών έγιναν κατά παράβαση των διατάξεων των αρθρ. 1 του ΠΔ 24/85 και 2 του ΠΔ 209/98», επισημαίνουν οι επιθεωρητές.

Σε άλλο σημείο του πορίσματος, τονίζουν ότι υπήρξε συναυτουργία διαφόρων αρμόδιων υπηρεσιών για τους χαρακτηρισμούς «όπως προέκυψε από την εξέταση των στοιχείων του φακέλου και του χαρτογραφικού υλικού, τόσο το Τμήμα Πολεοδομικών Σχεδίων και Κανόνων της Διεύθυνσης Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος της Νομαρχίας όσο και το ΣΧΟΠ Ν. Λέσβου, φαίνεται να εισηγούνταν το πρώτο και να γνωμοδοτούσε το δεύτερο για τους χαρακτηρισμούς δημοτικών οδών, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την ύπαρξη του εγκεκριμένου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου και τους περιορισμούς που τίθενται σε αυτό… τέλος δεν υπήρχε ο στοιχειώδης σχεδιασμός, ώστε η εκτός σχεδίου δόμηση να ακολουθεί τις προϋποθέσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία», αναφέρουν, μεταξύ άλλων, οι επιθεωρητές.

Το θέμα που έχει αναστατώσει το νησί της Μυτιλήνης, έχει αναχθεί σε μείζον πολιτικό ζήτημα στην τοπική κοινωνία, τμήμα της οποίας, όχι μόνο ζητά την παραίτηση της αντινομάρχου, κ. Τσουβελεκάκη, αλλά επιρρίπτει ευθύνες και στον νομάρχη, Παύλο Βογιατζή.

Ο νομάρχης, με παλαιότερες δηλώσεις του, ουσιαστικά έχει καλύψει πολιτικώς την υφιστάμενή του, αντινομάρχη κ. Τσουβελεκάκη, και, όπως καταγγέλλει ο επικεφαλής νομαρχιακής παράταξης, Βασίλης Τεντόμας, ακόμη και σήμερα δηλώνει ότι δεν πρόκειται να ζητήσει την ανάκληση της απόφασης για τον χαρακτηρισμό των δρόμων.

Ο δημοτικός σύμβουλος του Δ. Λέσβου, Γ. Ζερδελής, μιλώντας στη zougla.gr, καταγγέλλει επίσης ότι ο νομάρχης, Παύλος Βογιατζής, καλύπτει τα όσα έπραξε η υφιστάμενή του αντινομάρχης, για λόγους που ο ίδιος, όπως λέει, δεν γνωρίζει.

Σημειώνεται οτι ο κ. Βογιατζής θα είναι υποψήφιος περιφερειάρχης, υποστηριζόμενος από τη ΝΔ, στήριξη που, του προσφερε νηφαλιος ο πρόεδρος της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς.

Την αναστολή των χαρακτηρισμών διατάσσει το ΣτΕ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, αφού εξέτασε προσφυγή που έχει καταθέσει ο δήμος Μυτιλήνης και 20 πολίτες της περιοχής, με την υπ’ αρ. 681/2010 απόφασή του, διατάσσει την προσωρινή αναστολή της απόφασης της αντινομάρχου με το ακόλουθο σκεπτικό:

«Επειδή η υπ’ αρ. 1774/11-5-2009 πράξη της Αντινομάρχου Λέσβου αποτελεί, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Π.Δ/τος 24.5/31.5.1985, το νόμιμο έρεισμα για την έκδοση οικοδομικών αδειών και τη δόμηση, εν γένει, των γηπέδων που έχουν πρόσωπο στην επίμαχη οδό, όπως άλλωστε εκτίθεται στην προαναφερθείσα εισήγηση της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.

Ως εκ τούτου πιθανολογείται ο κίνδυνος βλάβης του περιβάλλοντος, τον οποίο επικαλούνται οι αιτούντες, ισχυριζόμενοι ειδικότερα ότι η επίμαχη περιοχή είναι κατάφυτη και αποτελεί μία από τις ωραιότερες περιοχές της Λέσβου, δεδομένου ότι η εκτέλεση της προαναφερόμενης πράξης δύναται να επιφέρει πλήρη και οριστική μεταβολή της υφιστάμενης πραγματικής κατάστασης με αύξηση του δομημένου περιβάλλοντος και της οικιστικής πυκνότητας σε εκτός σχεδίου περιοχή, κατά μήκος της οδού που ενώνει τους οικισμούς Νεάπολη και Αγριλιά Κρατήγου του Δήμου Μυτιλήνης χωρίς μάλιστα να προκύπτει ότι εκτιμήθηκαν χωροταξικά και πολεοδομικά κριτήρια για την μεταβολή αυτή σε περιοχή εκτός σχεδίου, στην οποία η δόμηση μόνον κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται (βλ. ΣτΕ 551/2008).

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα η Επιτροπή κρίνει ότι η εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων πρέπει να ανασταλεί κατά το μέρος που αφορά την αναγνώριση κύριας δημοτικής οδού που συνδέει τους οικισμούς Νεάπολη και Αγριλιά Κρατήγου, προκειμένου να αποτραπεί η δημιουργία πραγματικής κατάστασης, της οποίας η επανόρθωση, όπως βασίμως προβάλλεται από τους αιτούντες, θα είναι αδύνατη σε περίπτωση ευδοκιμήσεως της αιτήσεως ακυρώσεως.

Κατόπιν των ανωτέρω πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και να ανασταλεί εν μέρει η εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων μέχρι την έκδοση απόφασης του Δικαστηρίου επί της αιτήσεως ακυρώσεως».

____________________________________________________________________

Έτοιμες να αναλάβουν δράση είναι οι αδηφάγες μπουλντόζες στο νησί της θεϊκής Σαπφούς, μετά από δημοσίευση, στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, σκανδαλώδους απόφασης της αντινομάρχου Λέσβου, Μαρίας Τσουβελεκάκη-Τσιφτή, που ανοίγει τον δρόμο στην οικοπεδοποίηση της μοναδικής περιοχής φυσικού κάλλους της Μυτιλήνης η οποία δεν έχει ακόμη πολεοδομηθεί.

Το ζήτημα, που έχει αναστατώσει την κοινωνία της Μυτιλήνης, είχε ανακινήσει η zougla.gr σε άρθρο της με τίτλο «Αντινομάρχης ‘βάφτισε’ το ψάρι κρέας για την επιχείρηση του συζύγου της», και έφτασε τελικά στο γραφείο του Εισαγγελέα, ο οποίος έχει διατάξει κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα, ενώ ο Δήμος Μυτιλήνης προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Αρνητική ήταν και η εισήγηση του ΤΕΕ ως επίσημου συμβούλου του κράτους.

Μία σκανδαλώδης απόφαση που αναιρέθηκε

Η υπόθεση άρχισε όταν η αντινομάρχης Μαρία Τσουβελακάκη-Τσιφτσή, μόλις της εκχωρήθηκε η αρμοδιότητα της πολεοδομίας, χαρακτήρισε σκανδαλωδώς ως «κύριες δημοτικές οδούς» τέσσερις χωματόδρομους που συνδέουν την περιοχή της Αγίας Μαρίνας με την Νεάπολη και την Αγριλιά. Με την απόφαση της αντινομάρχου, οι τιμές της γης, που ήδη πωλείται πανάκριβα, εκτινάχθηκαν στα ύψη, και τα αγροτεμάχια μπορούν να κατατμηθούν σε οικοδομήσιμα οικόπεδα και να κτισθούν.

Το γεγονός προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, κυρίως επειδή ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, είναι κάτοχος κτήματος στην περιοχή, το οποίο αγόρασε λίγο πριν η σύζυγός του λάβει την απόφαση για τον χαρακτηρισμό των χωματόδρομων.

«Πριν την απόφαση που έλαβε η σύζυγός του, το κτήμα τού κ. Τσιφτσή ήταν μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Μετά την απόφαση έγινε… άρτιο, οικοδομήσιμο και πανάκριβο», λέει αγανακτισμένος κάτοικος της Μυτιλήνης.

Όπως φαίνεται και απο φωτογραφίες, ο ένας τουλάχιστον δρόμος που οδηγεί στην Αγριλιά περνάει μέσα από το δάσος, και μόνο «κύρια δημοτική οδός» δεν μπορεί να είναι, αφού βρίσκεται μέσα στο δάσος, σε ορισμένα σημεία διακόπτεται από την πυκνή βλάστηση και το ανώμαλο έδαφος, και δεν υπάρχει περιθώριο κατασκευής αντίθετου ρεύματος κυκλοφορίας.

Αξιοσημείωτο και ιδιαίτερα επιβαρυντικό για την αντινομάρχη είναι -σύμφωνα με τις καταγγελίες- το γεγονός ότι, όλες οι γραφειοκρατικές διαδικασίες για τον χαρακτηρισμό των δρόμων διεκπεραιώθηκαν μέσα σε ενάμιση μήνα (!) -χρόνος ρεκόρ για τα ελληνικά δεδομένα.

Θορυβημένος από την έκταση που άρχισε να παίρνει η υπόθεση, ο νομάρχης Παύλος Βογιατζής ανακαλεί την απόφαση της αντινομάρχου δύο ημέρες μετά την υπογραφή της, πριν προλάβει να δημοσιευθεί στην εφημερίδα της Κυβέρνησης.

Η ανάκληση της… ανάκλησης, και η υπόθεση συνεχίζεται!

Πολλοί πίστεψαν ότι η υπόθεση αυτή είχε λήξει, ότι η αντινομάρχης είχε εγκληθεί στην τάξη από τον προϊστάμενό της, Νομάρχη Λέσβου, και ένα πανέμορφο δάσος είχε διασωθεί από τη οικοδομική βουλιμία των εργολάβων.

Όμως… «άλλοι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε θεοί κελεύουν»! Οι ενδιαφερόμενοι, δηλαδή όσοι έχουν κτήματα στην περιοχή -όπως καταγγέλλεται, μάλιστα, ορισμένοι από αυτούς «κρατούν και το μαχαίρι και το καρπούζι»-, κατέθεσαν προσφυγή κατά της απόφασης του Νομάρχη, που ακύρωνε… την απόφαση της αντινομάρχου, η οποία χαρακτήριζε τους χωματόδρομους ως «κύριες δημοτικές οδούς»!

Ο γεν. γραμματέας της περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, Στέφανος Αγαπητός, στις 21 Ιουλίου 2009 κάνει δεκτή την προσφυγή 15 πολιτών και κηρύσσει άκυρη την απόφαση του Νομάρχη. Δηλαδή, η απόφαση της κ. Τσουβελεκάκη, που οδηγούσε στην οικοπεδοποίηση της περιοχής και από την οποία επωφελείτο ο σύζυγός της, εξακολουθεί να είναι έγκυρη!

«Γαλαζοπράσινη» σύμπτωση συμφερόντων

Μεταξύ των 15 πολιτών, που κατέθεσαν την ένσταση και την «κέρδισαν», είναι ο σύζυγος της αντινομάρχου, Γεώργιος Τσιφτσής, αλλά και συγγενείς του πρώην νομάρχη Λέσβου επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, Αλέκου Μαθιέλλη.

Η οικογένεια Μαθιέλλη είναι κάτοχος δεκάδων στρεμμάτων στην ίδια περιοχή, και από αυτήν αγόρασε ο σύζυγος της αντινομάρχου την έκταση 3,5 στρεμμάτων που κατέχει, λίγο πριν αυτή λάβει την απόφαση.

Είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια είναι από αυτούς που επωφελούνται τα μάλα από τη σκανδαλώδη απόφαση της αντινομάρχου.

Πολλοί στο νησί υποψιάζονται ότι η έκταση, η οποία πωλήθηκε με το υπ. αριθμ. 137371 συμβόλαιο στις 7 Μαίου 2009, δόθηκε στον κ. Τσιφτσή ως «δόλωμα» ή ακόμη και ως «δώρο», ώστε η σύζυγός του και αντινομάρχης να έχει κίνητρο για την «αναβάθμιση» της περιοχής. Αυτό, γιατί τα 3,5 στρέμματα που αγόρασε ο κ. Τσιφτής γίνονται οικοδομήσιμα μόνο μετά την απόφαση της συζύγου του, από την οποία βέβαια ο μεγάλος κερδισμένος είναι η οικογένεια Μαθιέλλη.

Ωστόσο, ο κ. Ζερδελής λέει ότι όλα αυτά είναι μόνο φήμες και δεν μπορούν να αποδειχθούν.

Το χρονολόγιο της ντροπής

Έχει σημασία όμως να δούμε την αλληλουχία των γεγονότων, για τα οποία ουδείς έχει απαντήσει και ίσως να «μιλούν» από μόνα τους, όπως την έχει επισημάνει ο τοπικός Τύπος της Μυτιλήνης.

- Στις 28 Ιανουαρίου 2009 ο Νομάρχης Παύλος Βογιατζής εκχωρεί την αρμοδιότητα των πολεοδομικών θεμάτων (που μέχρι τότε είχε ο ίδιος) στην νεοδιορισθείσα στην Αντινομαρχία Μαρία Τζουβελεκάκη.

- Στις 16 Φεβρουαρίου υποβάλλεται το αίτημα από έναν πολίτη (που σήμερα δεν βρίσκεται στη ζωή) για το χαρακτηρισμό των δρόμων που συνδέουν τη Νεάπολη με την Αγριλιά ως δημοτικής οδού.

- Στις 31 Μαρτίου υποβάλλεται θετική εισήγηση της Πολεοδομίας στο ΣΧΟΠ, στην οποία αναφέρεται ότι ο δρόμος είναι εν μέρει ασφαλτοστρωμένος και χωμάτινος πολύ καλής βατότητας, πράγμα το οποίο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα -ειδικά για την Αγριλιά.

- Το ΣΧΟΠ συνεδριάζει ταχύτατα, 3 ημέρες μετά την εισήγηση της Πολεοδομίας, και αποφαίνεται θετικά στις 3 Απριλίου.

- Στις 7 Μαΐου εκδίδεται με αριθμό 137371 το συμβόλαιο για την πώληση του οικοπέδου στον σύζυγο της αντινομάρχου.

- Στις 11 Μαΐου η αντινομάρχης υπογράφει την απόφαση από την οποία θα ευνοείτο (μαζί με άλλα) και το συγκεκριμένο οικόπεδο, και ακολουθεί στις 20 Μαΐου, με αριθμό πρωτοκόλλου 1281, η διαδικασία της μετεγγραφής του ακινήτου στο Υποθηκοφυλακείο Μυτιλήνης.

- Αρχές Σεπτεμβρίου η απόφαση δημοσιεύεται στο ΦΕΚ

Μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε από τα συνεχή δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου, αλλά και της zougla.gr, η εισαγγελία Μυτιλήνης διέταξε επείγουσα προκαταρκτική εξέταση, ενώ το καλοκαίρι με το θέμα ασχολήθηκε η μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος, Υδάτινων Πόρων και Χωροταξίας του ΤΕΕ, η οποία εισηγήθηκε στη Διοικούσα Επιτροπή του παραρτήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου ότι υπάρχουν ερωτήματα νομικής και τεχνικής φύσεως που απαιτούν απαντήσεις (ως προς τη νομιμότητα της απόφασης χαρακτηρισμού των δρόμων ως ενιαίας διαδημοτικής οδού).

Ο Δ. Βουνάτσος για τους χειρισμούς Βογιατζή

Τελικά μωραίνει ο κύριος ον βούλεται απωλέσαι».
Στη διαπίστωση αυτή, καταλήγει ο επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Ενότητα» Δημ. Βουνάτσος, ο οποίος σε δήλωσή του σχετικά με τους χειρισμούς του Π. Βογιατζή κατά τη θητεία του στο Νομαρχιακό θώκο, τόνισε μεταξύ άλλων:
«Τούτη τη διανυόμενη εβδομάδα ο τοπικός τύπος με δημοσιεύματά του, διατυμπανίζει τις ακόλουθες εξελίξεις:
Ότι το πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης που απεστάλη στη Νομαρχία και σε άλλες αρχές, απεφάνθη, πως ο χαρακτηρισμός του γνωστού δρόμου στην «Αγριλιά», ως Δημοτική οδός, με τη γνωστή διάτρητη απόφαση της Αντινομάρχη κ. Τζουβελεκάκη, είναι παράνομος και οφείλει να ανακληθεί!
Το πολύπτυχο αυτό σκάνδαλο, διοικητικό, νομικό, οικονομικών επιπτώσεων, είναι ταυτόχρονα και πολιτικό και ηθικό. Και επιβάλλεται πλέον, μετά τις ανωτέρω εξελίξεις η άμεση κάθαρσή του, με την άμεση παραίτηση της κυρίας Τζουβελεκάκη, σε εκδήλωση μιας κάποιας στοιχειώδους ευθιξίας. Αλλά, ταυτόχρονα, οι ευθύνες βαρύνουν και προσωπικά τον κ. Βογιατζή, ο οποίος αυτός οφείλει να την «παρατήσει», αφού ο ίδιος τη διόρισε στο λειτούργημα του Αντινομάρχη. Άλλωστε, ο ίδιος ο αρχηγός της Ν.Δ κ. Σαμαράς ευαγγελίζεται την «κάθαρση», σ όλα τα επίπεδα. Εκτός και αν ο κ. Βογιατζής έχει αντίθετη άποψη.
Ότι, διαρκώς διευρύνεται το τεράστιο σκάνδαλο του Lesvos Shop, τα δυο καταστήματα του οποίου, στη Μυτιλήνη και στην Αθήνα, ως γνωστόν, έκλεισαν λόγω οικονομικής καταβαραθρώσεως.
Ο κ. Βογιατζής συνεχίζοντας το γνωστό αδιέξοδο παιχνίδι- κορόϊδεμά του, σ άλλους μεν υπαλλήλους των Lesvos Shopς υπόσχεται .ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ, προφανώς στην πεθαμένη πλέον Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου, σ άλλους δε εξόφληση των δεδουλευμένων αποδοχών τους, με εξοικονόμηση χρημάτων από νέο ΔΑΝΕΙΟ που ΘΑ συνάψει! Όμως, ποιος θα δανείσει σε φαληρημένους, που τους κυνηγούν οι πάντες και μάλιστα δικαστικά; Ποια Τράπεζα είναι αυτή που θα τολμήσει να «δανείσει» χρήματα, σε καιρούς επαπειλούμενης πτώχευσης της Χώρας, εν όψει μάλιστα και του γεγονότος ότι από 1-1-2011 καταργούνται με τον «Καλλικράτη» οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και αντικαθίστανται από το νέο θεσμό των Περιφερειακών Αιρετών Αυτοδιοικήσεων, εν επιγνώσει της λαμπροτάτης αφερεγγυότητος της Νομαρχίας Λέσβου και της βέβαιης εμπλοκής της και σε νέα αστικά και ποινικά Δικαστήρια, τα οποία θα αφορούν και τη συνολική διαχείριση της ΑΕΝΑΛ- Lesvos Shop; Ποια Τράπεζα είναι αυτή που θα τολμήσει να «δανείσει» χρήματα, με δεδομένη τη ρητή και κατηγορηματική εντολή του Υπουργού Εσωτερικών για άμεσο πάγωμα σύναψης δανείων των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων και των Δημαρχιών;
Κατά τα λοιπά, ο κ. Βογιατζής, ψάχνει τώρα ψήφους στους εναπομείναντες ψηφοφόρους της Ν.Δ τρέχοντας τόσο στη Χίο όσο και στη Σάμο, για να στηρίξουν την υποψηφιότητά του ως Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, για να δείξει και εκεί τις «χάρες» του και ως υποψήφιος Περιφερειάρχης, σε μια προσπάθεια απελπισμένης «φυγής προς τα εμπρός»!!! Τελικά, «μωραίνει ο κύριος όν βούλεται απωλέσαι»!

ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΠΙΣΙΝΑ

Ο Γ. Μητρόπουλος απαντά στη Δ. Βογιατζή

18/12/2009

Με την επιστολή του που ακολουθεί, ο Γιώργος Μητρόπουλος, κατασκευαστής, απαντά στη Δέσποινα Κομνηνού - Βογιατζή και στα όσα ισχυρίστηκε σε πρόσφατο δημοσίευμά μας, όπου και γινόταν αναφορά στο αποτέλεσμα δίκης με μηνύτρια την κ. Βογιατζή και κατηγορούμενους τον κ. Μητρόπουλο και τη σύζυγό του.

«Στο φύλλο της Τετάρτης 16/12/09 της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ καταχωρήθηκε ενυπόγραφο ρεπορτάζ της κ. Πολλάτου, σχετικά με τη δίκη που έγινε για εξύβριση και απειλή της συζύγου του νομάρχη Λέσβου, κ. Κομνηνού - Βογιατζή Δέσποινας, και στο οποίο δυστυχώς απεδόθη η υπόθεση κατά τρόπο μονομερή, και ελλειμματικό, εμφανίζοντας ως “κόλαφο” την ομολογημένη συμπεριφορά μου, ενώ όσα απεκαλύφθησαν στη δίκη αυτή μάλλον ως κόλαφος της μηνύτριας έμοιαζαν!!!
Θα μπορούσατε όμως να μάθετε την αλήθεια εάν είχατε δημοσιογραφική κάλυψη της δίκης και δεν αντλούσατε την πληροφόρηση που σας έδωσε η μηνύτρια και που εκφράζοντας τις απόψεις αυτής και χωρίς να πάρετε τη γνώμη και τις δικής μας πλευράς, αβασάνιστα καταχωρήσατε.
Μπορεί βέβαια να μη σας ενδιαφέρει ότι:
1) Εγώ υποβλήθηκα σε εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς για τα προβλήματα που υπέστην από τη συμπεριφορά της μηνύτριας που αγόρασε μία πολυτελή κατοικία, στην οποία κατοικεί επί δύο χρόνια, απολαμβάνοντας την θερμαινόμενη εσωτερική πισίνα, και απ’ το τίμημα των 540.000 ευρώ οφείλει 240.000 που εγγράφως συμφώνησε να το συμψηφίσει με τμήμα οικοπέδου που θα μου μεταβίβαζε καίτοι όπως απεδείχθη, και δεν της ανήκε και ήταν υποθηκευμένο!!!
2) Ότι εγώ εξ αιτίας αυτής της ιστορίας έπαθα οικονομικό πλήγμα τεράστιο, ενώ η κ. Κομνηνού - Βογιατζή που ισχυρίζεται ότι το σπίτι της είναι ελαττωματικό και μένει σ’ αυτό δύο χρόνια (!!!), σκέφτηκε ύστερα από δύο χρόνια να εφεύρει ως δικαιολογία κατασκευαστικά ελαττώματα της πισίνας που τη “νομιμοποιούν” να μην πληρώσει τις 240.000 ευρώ!!!
3) Ότι η μηνυθείσα για απάτη κ. Βογιατζή εμφανίζεται κατά πολύ περίεργο τρόπο ως εξαπατηθείσα (!!!) ενώ αντίθετα αποδείχθηκε ότι το ακίνητο της Ευρειακής που θα το κάναμε ξενοδοχείο ουδέποτε της ανήκε! Και γι’ αυτό τα επενδυτικά μας σχέδια έμειναν όνειρα θερινής νυχτός!
Γι’ αυτό λοιπόν απορώ πώς η εφημερίδα σας, της οποίας μεγαλομέτοχος συμπαραστάθηκε τόσο πολύ στο “δράμα” της κ. Βογιατζή, δεν ήξερε καν ποιος παρέστη και ποιος όχι στη δίκη, ενώ είχε άριστη πληροφόρηση για τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών που είναι ατόπημα να δημοσιεύονται.
Δεν απορώ όμως, γιατί άλλο βάρος δυστυχώς έχει το δίκιο ενός απλού πολίτου και άλλο της κ. Νομάρχου!, που πρέπει ως γυναίκα του Καίσαρος να είναι και να φαίνεται τίμια.

Υ.Γ.1 Η κ. Κομνηνού - Βογιατζή ουδέποτε μου έκανε αγωγή. Άλλωστε εκείνη δεν έχει να καταμαρτυρήσει σε μένα!!!
Υ.Γ.2 Ασφαλώς και τώρα αρχίζει να “ξετυλίγεται το κουβάρι” της ιστορίας!!!

                             ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΟΜΙΛΙΑΣ ΑΝΤ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΜΥΤΙΛΗΝΗ

 Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ είναι ότι η Νέα Δημοκρατία που προσπαθούν να ενοχοποιήσουν δεν υπάρχει πια…
Και τη Νέα Δημοκρατία που υπάρχει σήμερα, τη νέα Νέα Δημοκρατία, δεν μπορούν να την αγγίξουν.
Κι όσο θα σέρνονται μέσα στη λάσπη, η Νέα Δημοκρατία θα δείχνει το διαφορετικό δρόμο για έξοδο από την κρίση.
Απαντάω λοιπόν στο ΠΑΣΟΚ: Ψάξτε όποιον θέλετε. Ψάξτε ό,τι θέλετε. Ψάξτε όσο θέλετε.
Έτσι κι αλλιώς, χάρη μας κάνετε!
Γιατί όπου βρεθεί αληθινό σκάνδαλο με εμπλοκή Νεοδημοκράτη, μας βοηθάτε να ξεφορτωθούμε βαρίδια της παράταξης. Κι όπου δεν βρείτε τίποτε κι απλώς ταλαιπωρείτε ανθρώπους, μας βοηθάτε να συσπειρώσουμε την παράταξη. Που καταλαβαίνει πολύ καλά γιατί το κάνετε και που το πάτε. Και δεν μασάει…
Επομένως, δεν απολογούμαι για κανέναν. Θέλω μόνο την αλήθεια. Και προς κάθε κατεύθυνση.
Εμείς, έτσι κι αλλιώς, δεν έχουμε τίποτε να κρύψουμε. Κανέναν ένοχο δεν έχουμε τη διάθεση να καλύψουμε, όπως κάνετε εσείς.

Eπανέρχεται στην επικαιρότητα το μέγα σκάνδαλο του συσκευαστηρίου του LesvoShop, το οποίο παρά τα ποσά που κατέβαλε προς τον προμηθευτή επιχειρηματία Στρατή Γόμο η Nομαρχία (παίρνοντας μάλιστα και δάνειο) ποτέ δεν λειτούργησε έκτοτε.
Παρά τις φοβερές καταγγελίες που ακούστηκαν στο Nομαρχιακό Συμβούλιο από όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ο μεν επιχειρηματίας από τη μια “σφυρίζει” αδιάφορα (σε ό,τι αφορά τις υποχρεώσεις του) και από την άλλη καταθέτει μηνύσεις ελπίζοντας να κλείσει τα στόματα όλων όσων ασχολούνται με την υπόθεση.
H Nομαρχία παρά την πρωτοφανή ζημιά που έχει υποστεί αποφεύγει να ασκήσει έστω και την παραμικρή πίεση στον επιχειρηματία, είτε να προσκομίσει τις πιστοποιήσεις για τα μηχανήματα που πούλησε (“μαϊμού” τα χαρακτήρισε ο Δ. Bουνάτσος), είτε να δώσει πίσω τα λεφτά που εισέπραξε. Σημαντικές όμως είναι και οι ευθύνες της Περιφέρειας (επί προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας φυσικά) για το θέμα. Kι αυτό γιατί όπως όλα δείχνουν, εσκεμμένα και ως μη ώφειλε απέστειλε το φάκελο της εν λόγω επένδυσης στο Yπουργείο στην Aθήνα (υποτίθεται για να γίνει έλεγχος σε δεύτερο βαθμό) για να πετάξει απλά την “μπάλα στην εξέδρα”.
Ωστόσο παρά τις προκλητικά παρελκυστικές παραπάνω τακτικές δύο γεγονότα ξαναφέρνουν το θέμα στην επικαιρότητα, ζητώντας από τον καθένα που εμπλέκεται στην ιστορία αυτή να αναλάβει τις ευθύνες του. Tο πρώτο γεγονός είναι η αθώωση του εκδότη των “AI.N.” από το δικαστήριο την Πέμπτη ύστερα από μήνυση του Στρ. Γόμου για συκοφαντική δυσφήμηση.
Tο δεύτερο είναι ότι το Yπουργείο Oικονομίας ετοιμάζεται να στείλει πίσω στην Περιφέρεια το φάκελο της επένδυσης υπογραμμίζοντας ότι είναι δική της δουλειά να βγάλει άκρη για το τι συμβαίνει. Mε άλλα λόγια η νέα Περιφερειάρχης θα πρέπει μέσα σε όλα τα άλλα να ασχοληθεί επειγόντως και κατά προτεραιότητα με το μέγα αυτό σκάνδαλο, που πλέον έχει αρχίσει να δηλητηριάζει την ατμόσφαιρα δίνοντας την εντύπωση ότι κάποιοι είναι υπεράνω των νόμων και μπορούν τόσο προκλητικά να καταλύσουν κάθε έννοια νομιμότητας και διαφάνειας.

Aναλυτικότερα:
Έκθετοι όσο ποτέ άλλοτε βρίσκονται όλοι οι εμπλεκόμενοι με την επένδυση του συσκευαστηρίου του LesvoShop, στην Παγανή, και την προμήθεια μηχανημάτων τα οποία απορρίφθηκαν, από την αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας, με το αιτιολογικό ότι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις προκειμένου να επιχορηγηθούν από τον Αναπτυξιακό Νόμο.
Ως γνωστόν μετά την απόρριψη της έγκρισης της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο, από την Επιτροπή της Περιφέρειας, το θέμα παραπέμφθηκε το Δεκέμβριο του 2008, στο Υπουργείο Οικονομίας στην Αθήνα, προκειμένου ο τότε Υπουργός, Γιάννης Παπαθανασίου, με απόφασή του να διόριζε Δευτεροβάθμια Επιτροπή για τον επανέλεγχο της επένδυσης.
Ωστόσο σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες των “AI.N.”, και ενώ έχει συμπληρωθεί ένας ολόκληρος χρόνος από τότε, χωρίς να γίνει το παραμικρό, το Νομικό Τμήμα του εν λόγω Υπουργείου πρόκειται να εισηγηθεί στη νέα πολιτική ηγεσία την επιστροφή του φακέλου πίσω στη Μυτιλήνη, υποδεικνύοντας ως μόνη αρμόδια την Περιφέρεια για τον έλεγχο της επένδυσης.
Σύμφωνα μάλιστα με ασφαλείς πληροφορίες της εφημερίδας μας, η πολιτική ηγεσία του Yπουργείου Oικονομικών έχει εκφράσει την έκπληξή της για την παραπομπή του θέματος (επί προηγούμενης κυβέρνησης) από την Περιφέρεια στην Aθήνα.
Από τα παραπάνω διαφαίνεται και το έντονο παρασκήνιο που υπήρξε γύρω από το συγκεκριμένο θέμα, το οποίο “σέρνεται” εδώ και χρόνια, με τη Νομαρχία να μην έχει πάρει (μέσω της επιχορήγησης του Αναπτυξιακού Nόμου) ούτε μέρος των χρημάτων της, τα οποία έσπευσε εξαρχής να καταβάλει στην προμηθεύτρια εταιρεία “Μηχαναγροτική” και μάλιστα με δάνειο (!!) που πήρε από τη Συνεταιριστική Τράπεζα.
Ως γνωστόν, ο επιχειρηματίας πληρώθηκε άμεσα την αξία των μηχανημάτων, αλλά όταν έγινε ο έλεγχος της Επιτροπής της Περιφέρειας, διαπιστώθηκαν σοβαρές ελλείψεις, μια και τα μηχανήματα δεν έφεραν τις απαιτούμενες ενδείξεις πιστοποίησης. Οι ελεγκτές της Περιφέρειας αρνήθηκαν να υπογράψουν κι η υπόθεση παραπέμφθηκε - κακώς όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων - στο Υπουργείο Οικονομίας για δεύτερο έλεγχο, χωρίς ωστόσο επί ένα χρόνο να “κουνηθεί φύλλο”!
Όλα τα παραπάνω τα έχει αναδείξει η εφημερίδα μας μιλώντας για μια υπόθεση από την οποία αναδύεται έντονα η οσμή του σκανδάλου, χωρίς ωστόσο μέχρι τώρα να έχει “πληρώσει” ουδείς γι’ αυτό. Από τον περσινό Νοέμβριο όταν κατά τη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λέσβου ακούστηκαν “σημεία και τέρατα”, τα “AI.N.” ανέδειξαν με διαδοχικά ρεπορτάζ το “ναυάγιο” της επιχορήγησης του συσκευαστηρίου από τον Αναπτυξιακό Νόμο, αλλά και την αλληλουχία των ενεργειών που οδήγησαν τη φιλόδοξη προσπάθεια των LesvoShop στην εκτροπή και τελικά στην απαξίωση.
Και όταν τους πρώτους μήνες του 2008, η αδράνεια του κράτους θύμιζε αφρικανική “μπανανία”, ο εκπρόσωπος της προμηθεύτριας εταιρείας “Μηχαναγροτική”, Στρατής Γόμος, κατέθετε μηνύσεις κατά των “ΑΙ.Ν.” (αλλά και του Δ. Βουνάτσου) γιατί βγήκαν (τον Νοέμβριο του 2008) με τον (παραστατικό και απόλυτα αληθή) τίτλο “Έκθετος ο Γόμος για το ναυάγιο του συσκευαστηρίου του “LesvoShop”!

Καταπέλτης η Δικαιοσύνη
Η πρώτη δικαστική προσφυγή του Στρατή Γόμου (γιατί υπάρχει και δεύτερη με αφορμή επόμενο δημοσίευμά μας) κατά του εκδότη των “AI.N.” Γιώργου Κονδυλούδη, με την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμησης, κατέρρευσε την περασμένη Πέμπτη στο δικαστήριο της Μυτιλήνης. Η Δικαιοσύνη αθώωσε πανηγυρικά τον εκδότη των “AI.N.” και μάλιστα έχει ιδιαίτερη σημασία να αναφέρουμε ότι ακόμα και ο Εισαγγελέας της έδρας κ. Νούλης ζήτησε την αθώωση αναγνωρίζοντας την βασιμότητα των στοιχείων με βάση τα οποία τα “AI.N.” στήριξαν το ρεπορτάζ τους.

Μαμάκος, Βουνάτσος, Παλαιολόγος
Σχολιάζοντας τη δικαστική απόφαση ο επικεφαλής της μείζονος Αντιπολίτευσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, Μιχάλης Μαμάκος σημείωσε ότι «για την παράταξή μου η απόφαση του δικαστηρίου ήταν πραγματικά αναμενόμενη, καθώς πιστεύω ότι τα “AI.N.” έγραψαν λιγότερα σε σχέση με τα όσα εγώ προσωπικά ως επικεφαλής της Αντιπολίτευσης ανέδειξα για τη σκανδαλώδη υπόθεση του συσκευαστηρίου, η οποία για μας δεν θα κλείσει μέχρι να αποδοθούν ευθύνες σε όσους την διαχειρίστηκαν», κατέληξε ο κ. Μαμάκος.
«Απεδόθη Δικαιοσύνη», σχολίασε για την αθώωση των “AI.N.” ο επικεφαλής της “Λαϊκής Ενότητας” Δημήτρης Βουνάτσος, ο οποίος σημείωσε ότι «επαληθεύτηκαν και στη Δικαιοσύνη οι καταγγελίες μας (ως παράταξη της Αντιπολίτευσης επί του προκειμένου) που απασχόλησαν το Νομαρχιακό Συμβούλιο… για τα αυτονόητα». Να σημειώσουμε ότι ο Στρατής Γόμος έχει στραφεί με μήνυση και κατά του κ. Βουνάτσου τον οποίο κατηγορεί επίσης για συκοφαντική δυσφήμηση, όταν πέρυσι το Νοέμβριο κατά την τοποθέτησή του στο Νομαρχιακό Συμβούλιο ο επικεφαλής της “Λαϊκής Ενότητας” είχε κάνει λόγο για “μηχανήματα μαϊμού”, επιχειρώντας να ερμηνεύσει την απορριπτική έκθεση της αρμόδιας Επιτροπής της Περιφέρειας ως προς την επιχορήγηση της επένδυσης από τον Αναπτυξιακό.
Οι μηνύσεις του Στρατή Γόμου κατά των “AI.N.” και του Δημήτρη Βουνάτσου κατατέθηκαν ταυτόχρονα, και παρά την εμφανή προσπάθεια εκφοβισμού της εφημερίδας μας ώστε να σταματήσει το ρεπορτάζ, αυτό δεν έγινε. Τα “AI.N.” συνέχισαν να παρακολουθούν την υπόθεση και επανήλθαμε με νέα στοιχεία σε ρεπορτάζ μας, για το οποίο μηνυθήκαμε εκ νέου από τον κ. Γόμο και η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει τη Δικαιοσύνη εντός του 2010.

Ο Βαγγέλης Παλαιολόγος
Σχολιάζοντας την αθωωτική δικαστική απόφαση για τα “AI.N.”, ο επικεφαλής της “Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας” Βαγγέλης Παλαιολόγος σημείωσε ότι «η εφημερίδα σας παρουσίασε τα γεγονότα που ταλάνισαν πέρυσι το Νοέμβριο το Νομαρχιακό Συμβούλιο, αναδεικνύοντας με στοιχεία τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με τα διαχειριστικά θέματα των LesvoShop. Θα μπορούσα λοιπόν να πω ότι υπ’ αυτήν την έννοια ήταν αναμενόμενη η απόφαση της Δικαιοσύνης», είπε ο κ. Παλαιολόγος.

Πλήρωσαν, αλλά σκουριάζουν…
Υπενθυμίζουμε ότι η προσπάθεια να αποκτήσει συσκευαστήριο το “LesvoShop” ξεκίνησε το 2006 με υπαγωγή της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο, με στόχο να συσκευάζονται σε αυτό λεσβιακά προϊόντα με την ετικέτα “LesvoShop” είτε προέρχονται από λεσβιακές εταιρείες είτε από μεμονωμένους παραγωγούς, τους οποίους η επιχείρηση θα στήριζε απορροφώντας μέρος της παραγωγής τους.
Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες παραλήφθηκαν τα μηχανήματα του συσκευαστηρίου είναι εξαιρετικά θολές, καθώς η εταιρεία που έπρεπε να τα παραλάβει, δηλαδή η “LesvoShop Α.Ε.”, επί της ουσίας αποτελεί μέχρι τώρα… εταιρεία-φάντασμα χωρίς συνεδριάσεις, πρακτικά και επίσημη δραστηριότητα. Αντιθέτως το συσκευαστήριο υποτίθεται πως το παρέλαβε η Νομαρχία διά μέσου του τότε Προέδρου της Αναπτυξιακής Εταιρείας Γιώργου Διακορώνα. Mέχρι τώρα όμως κανένα πρωτόκολλο παραλαβής έστω και μέσω της ΑΕΝΑΛ δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας.
Γιατί αν πράγματι, όπως ακούγεται, δεν έχει γίνει ως τώρα ούτε καν η τυπική παραλαβή της μηχανολογικής μονάδας (σ.σ. όπως κατέθεσε στο δικαστήριο της Παρασκευής το μέλος του Δ.Σ. της LesvoShop και συνιδιοκτήτρια της προμηθεύτριας εταιρείας “Mηχαναγροτική”, Πόπη Πρωτογεράκη - Γόμου) ενώ αυτή έχει πληρωθεί από τη Νομαρχία, τότε είναι προφανές πως η επένδυση αυτή έγινε για να εξυπηρετήσει άλλες σκοπιμότητες.

Αναδημοσίευση άρθρου από τα Αιολικά Νέα

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΔΡΑΜΑΤΟΣ

Ο αστεροειδής Απόφις μπορεί να πλησιάσει επικίνδυνα τη Γη το 2036

Πηγή: Reuters

Ο “ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΣ” ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ

ΚΑΙ ΜΙΑ ΘΛΙΒΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ

…………………………..ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ…………………………….

ΓIA TO ΣKANΔAΛO TOY ΣYΣKEYAΣTHPIOY TOY LESVOSHOP
Έκθετοι Γόμος - Νομαρχία - Περιφέρεια
22.12.2009 18:00:00 Τοπική Αυτοδιοίκηση

Πλήρωσαν, αλλά σκουριάζουν…
Υπενθυμίζουμε ότι η προσπάθεια να αποκτήσει συσκευαστήριο το “LesvoShop” ξεκίνησε το 2006 με υπαγωγή της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο, με στόχο να συσκευάζονται σε αυτό λεσβιακά προϊόντα με την ετικέτα “LesvoShop” είτε προέρχονται από λεσβιακές εταιρείες είτε από μεμονωμένους παραγωγούς, τους οποίους η επιχείρηση θα στήριζε απορροφώντας μέρος της παραγωγής τους.
Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες παραλήφθηκαν τα μηχανήματα του συσκευαστηρίου είναι εξαιρετικά θολές, καθώς η εταιρεία που έπρεπε να τα παραλάβει, δηλαδή η “LesvoShop Α.Ε.”, επί της ουσίας αποτελεί μέχρι τώρα… εταιρεία-φάντασμα χωρίς συνεδριάσεις, πρακτικά και επίσημη δραστηριότητα. Αντιθέτως το συσκευαστήριο υποτίθεται πως το παρέλαβε η Νομαρχία διά μέσου του τότε Προέδρου της Αναπτυξιακής Εταιρείας Γιώργου Διακορώνα. Mέχρι τώρα όμως κανένα πρωτόκολλο παραλαβής έστω και μέσω της ΑΕΝΑΛ δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας.
Γιατί αν πράγματι, όπως ακούγεται, δεν έχει γίνει ως τώρα ούτε καν η τυπική παραλαβή της μηχανολογικής μονάδας (σ.σ. όπως κατέθεσε στο δικαστήριο της Παρασκευής το μέλος του Δ.Σ. της LesvoShop και συνιδιοκτήτρια της προμηθεύτριας εταιρείας “Mηχαναγροτική”, Πόπη Πρωτογεράκη - Γόμου) ενώ αυτή έχει πληρωθεί από τη Νομαρχία, τότε είναι προφανές πως η επένδυση αυτή έγινε για να εξυπηρετήσει άλλες σκοπιμότητες.

ΠΗΓΗ  ΑΙΟΛΙΚΑ ΝΕΑ

Παραδοσιακα

στα γύρω χωριά του νησιού, τα προωθούσαν μέσω των “γουμαράδων” (< γόμος = φόρτωμα ζώου). Οι ‘γουμαράδες’ ήταν γυρολόγοι έμποροι ή και αγγειοπλάστες

Παρέμβαση Γόμου
Ο προμηθευτής εμφανίζεται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο επιδεικνύοντας πιστοποιητικά και υποστηρίζοντας ότι τα μηχανήματα πληρούν όλες τις προβλεπόμενες ευρωπαϊκές προδιαγραφές, χωρίς ωστόσο να καταφέρει να πείσει την αντιπολίτευση, όπως δεν είχε πείσει φυσικά και τα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής της Περιφέρειας. Λίγες ημέρες αργότερα ο Νομάρχης και μετά τις “εξηγήσεις” του προμηθευτή, ανακαλεί το εξώδικό του (!), καθώς ο κ. Γόμος είχε απαντήσει στο εξώδικο της Νομαρχίας με δικό του εξώδικο, βάλλοντας ευθέως κατά της Επιτροπής ως προς την εγκυρότητα των παρατηρήσεών της για τα μηχανήματα του!! (σ.σ. φανταστείτε αν όλα αυτά τα “ωραία” θα μπορούσαν να γίνουν αν εμπλεκόμενος ήταν ένας απλός πολίτης!).
Στις αρχές του 2009 και ενώ η αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας εξακολουθεί να μην δέχεται τις πιστοποιήσεις που επικαλείται ότι έχει ο κ. Γόμος, η Περιφέρεια ως μη όφειλε (σ.σ. άραγε σε πόσες άλλες παρόμοιες περιπτώσεις έχει ενεργήσει έτσι;) παραπέμπει το θέμα στο Υπουργείο Οικονομίας στην Αθήνα, ώστε να κάνει δεύτερο έλεγχο της επένδυσης (από αρμόδια Επιτροπή που ορίζεται με απόφαση της πολιτικής ηγεσίας).
Αποθρασυμένος από την εν λόγω εξέλιξη, ο εκπρόσωπος της “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗΣ”, Στρατής Γόμος, με προσφυγές του στη Δικαιοσύνη στρέφεται κατά της εφημερίδας μας που ανέδειξε όλα τα παραπάνω, όπως επίσης και κατά του επικεφαλής της “Λαϊκής Ενότητας”, Δημήτρη Βουνάτσου, για την τοποθέτηση που είχε κάνει κατά τη συζήτηση του θέματος στο Νομαρχιακό Συμβούλιο το Νοέμβριο του 2008 (μιλώντας για “μηχανήματα - μαϊμού”
Τα “ΑΙ.Ν.” έλαβαν προχθές το κλητήριο θέσπισμα για τη δίκη που ορίστηκε τον Δεκέμβριο του 2009 και εύλογα θέλησαν να διαπιστώσουν πού βρίσκεται η υπόθεση για την οποία θα “καθίσουν στο σκαμνί”. Και, ω του θαύματος, πάνω από 6 μήνες μετά την παραπομπή του θέματος στην Αθήνα, το Υπουργείο Οικονομίας ακόμα δεν έχει διορίσει την Επιτροπή ελέγχου της επένδυσης (!), ενώ όταν η εφημερίδα μας με νέα όχλησή της απευθύνθηκε, χθες, στην Περιφέρεια, ο Γενικός Διευθυντής της Στέφανος Αγαπητός μας ενημέρωσε ότι σύμφωνα με ενημέρωση που είχε ο ίδιος από την Αθήνα, είναι ζήτημα ημερών (σ.σ. τι σύμπτωση!) ο διορισμός της Επιτροπής και η έλευσή της στη Μυτιλήνη για αυτοψία στο συσκευαστήριο!

ΠΗΓΗ   ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ    ΑΙΟΛΙΚΑ ΝΕΑ

ΣΧΟΛΙΟ

Μετα την θλιβερη σκευωρια των “προσημειωμενων” του μεγαλοπαραγοντα της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ στο Νομο Λεσβου

επιχειρηματια και πρωην κλητηρα της Ιονικης Τραπεζας ΣΤΡΑΤΗ ΓΟΜΟΥ σε βαρος του δημοσιογραφου ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΠΟΥΚΑ

( η υποθεση εκδικαζεται 19/11/2009 ) βαλθηκε να κλεισει φυλακη οποια φωνη η γραφιδα ασχολειται με τις θεαρεστες δραστηριοτητες του

Κυριοι της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ  ΔΥΣΤΥΧΩΣ   ΜΠΛΕΞΑΜΕ-ΕΛΕΟΣ

Ονομαζομαι Ιωαννης Παπουκας,ταλαιπωρος πολιτης αυτης της χωρας και ιδιοκτητης νομιμου Ραδιοφωνικου Σταθμου από το 1988, στο Νομο Λεσβου. Κατοικω στο νησι μου και εχω χομπι και παθος την ενασχοληση μου με την παραδοσιακη ναυπηγικη των Ελληνων. Στις αρχες του 2008 ανακαλυψα ένα αποχαρακτηρισμενο αλιευτικο σκαφος ΔΥΟ ΑΔΕΛΦΙΑ ΝΜ 334 εξαιρετικο δειγμα αυτης της τεχνης, τυπου καραβοσκαρο κατασκευης Σαμου 1949, το οποιο ηταν ετοιμο να γινει καυσοξυλα. Ξεχνωντας σε ποια χωρα ζω, σε μια χωρα που απαγορευει στους πολιτες της να ασχοληθουν με οποια θετικη δραστηριοτητα, αποφασισα να το σωσω αναπαλαιωνοντας το σιγα-σιγα με πολλη προσωπικη εργασια, τη βοηθεια καποιων φιλων μου και με τα περιορισμενα εσοδα μου. Κι ενώ κανεις θα περιμενε ότι θα ειχα την οποια ηθικη υποστηριξη της πολιτειας, μπλεξαμε ως συνηθως με τη γραφειοκρατια. Παρολες τις φιλοτιμες προσπαθειες του Λιμεναρχειου Μυτιληνης, το φερε και παρε και δωσε δικαιολογητικων, παραβολων και λοιπων διαβολων της ελληνικης πραγματικοτητας, κολησε στην μεταβιβαση και εκδοση νεων πιστοποιητικων ιδιοκτησιας του σκαφους. Ερωτω, πρεπει να σωθει αυτό το σπανιο κομματι από τα λιγα που απεμειναν, η πρεπει να γινει καυσοξυλα, θυσια κι αυτό στην αφασια της ελληνικης γραφειοκρατιας.

                                                   ΓΙΑΝΝΗΣ  ΠΑΠΟΥΚΑΣ

ΠΛΑΚΟΣΤΡΩΤΟ  ΔΗΜ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ  ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ

Απο κονδυλια του Υπουργειου Αιγαιου υψους 500.000€ προς τον δημο Γερας και απο κει προς την Εφορεια νεοτερων μνημειων Ελλαδος-και οχι Τουρκιας-δημοπρατηθηκε το εργο πλακοστρωση της πλατειας και των περιξ χωρων του παραθαλασσιου δημ διαμερισματος Περαματος στον γραφικο κολπο Γερας και ενω θα περιμενε και ο καθε καλοπροαιρετος ανθρωπος οτι το πλακοστρωτο θα γινοταν απο πετρα και μαλιστα ποιοτητος, οπως η Λεσβιακη, αυτο ξεκινησε να φτιαχνεται απο κατι “Τουβλα”Τουρκιας και μαλιστα αμφιβολης ποιοτητας.

Ηδη ξεκινησαν να χαλανε απο μονα τους. Τα τουρκικα “τουβλα”εισαγονται χωρις κανεναν ελεγχο για καταλοιπα ραδιενεργων ισοτοπων και μολυνσης απο την κατεργασια χρυσου στα απεναντι παραλια που εχει δημιουργησει τεραστια προβληματα υγιειας στους γειτονες μας. Αφηστε βεβαια το γεγονος οτι μας περισσευουν  ευρωπουλα και πρεπει να τα δωσουμε στους απεναντι για να πετουν τα πολεμικα τους αεροσκαφη καλυτερα πανω απο το Αγαθονησι.

ΔΗΜΟΣ ΓΕΡΑΣ   ΕΝΑΣ ΜΥΛΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΥΡΙΣΕ ΠΟΤΕ

Ο εικονιζομενος μυλος με την μεγαλη ιστορια του, σημα κατατεθεν του κολπου Γερας, ανακαινισθηκε απο την εφορεια νεοτερων μνημειων Ελλαδος και μαλιστα με κοστος πολλων εκατομυριων παλαιων δραχμων.

Το θεμα ειναι, οτι λογω των υλικων που χρησιμοποιηθηκαν (λενε οι κακες γλωσσες ) αρχιζε να παρουσιαζει φθορες που δεν παρουσιασε τα τελευταια 200 χρονια !! Ο δε μυλος δεν εχει γυρισει ΠΟΤΕ ! Το ακινητο πνευμα της προισταμενης της εφορειας νεοτερων μνημειων.

Καποτε αμα φυσηξει ανεμος 16 μποφωρ μπορει και να γυρισει,ως τοτε υπομονη! Δεν ξερω γιατι αυτη η υπηρεσια εχει το ταλεντο να φτιαχνει εργα ποιοτητος οπως παραδειγματος χαρην, στις υπαιθριες ζωγραφιες του ΘΕΟΦΙΛΟΥ στην τοποθεσια Καρινη Αγιασου, εκει εφτιαξε ενα ακαλαισθητο  κιοσκι προστασιας, που αντι να προστατευσει τις ζωγραφιες,τις αφανισε η βροχη και η υγρασια.

Οι σύζυγοι…
Η κ. Πόπη Πρωτογεράκη βρισκόταν στην «πρώτη γραμμή» των εκδηλώσεων των εγκαινίων της Athens Airways, όχι με την πολιτική ιδιότητα της προέδρου του Νομαρχιακού Συμβουλίου, αλλά στο πλευρό του συζύγου της, Στρατή Γόμου, ο οποίος είναι στέλεχος της διοίκησης της εταιρείας και επίσημος εκπρόσωπός της για το Βόρειο Αιγαίο. Δίπλα της βρισκόταν η σύζυγος του διευθύνοντα συμβούλου της εταιρείας, κ. Ανδριανοπούλου, μαζί με τη μικρή κόρη της, η οποία προσέφερε και την ανθοδέσμη υποδοχής στον Οικουμενικό Πατριάρχη.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ  “ΕΜΠΡΟΣ”

………………………………………………………………………..

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ   ” ΤΟ ΒΗΜΑ  ΤΗΣ    ΚΥΡΙΑΚΗΣ “

Γαλάζια φοροδιαφυγή στη Μυτιλήνη

* Από το 2000 υψηλόβαθμα κομματικά στελέχη της ΝΔ κατηγορούνται για σοβαρές φορολογικές παραβάσεις, αλλά η αρμόδια εφορία χρειάστηκε πέντε χρόνια για να διαβάσει την αναφορά του ΣΔΟΕ

Γ. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ

Την ώρα που η κυβέρνηση έχει εξαπολύσει φορολογικό κυνηγητό προκειμένου να καλύψει τα ελλείμματα, στελέχη της Νέας Δημοκρατίας φοροδιαφεύγουν με τις ευλογίες της Εφορίας. Δύο υψηλόβαθμα κομματικά στελέχη της στη Μυτιλήνη κατηγορούνται από το 2000 για σοβαρές φορολογικές παραβάσεις, που διαπιστώθηκαν μετά από έρευνα του ΣΔΟΕ. Το ίδιο έτος το ΣΔΟΕ έστειλε την αναφορά του στην τοπική Εφορία ζητώντας τη λήψη μέτρων, πλην όμως η Εφορία της Μυτιλήνης χρειάστηκε πέντε ολόκληρα χρόνια για να «διαβάσει» την αναφορά, κάτι που συνέβη στην εκπνοή του 2005, ελάχιστες ώρες προτού διαγραφεί το αδίκημα.

Από την αναφορά του ΣΔΟΕ προέκυπτε φοροδιαφυγή ύψους πολλών χιλιάδων ευρώ σε δύο τοπικές επιχειρήσεις πώλησης γεωργικών μηχανημάτων που ανήκουν στην κυρία Καλλιόπη Πρωτογεράκη, στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, νομαρχιακή σύμβουλο και σύζυγο του κ. Στράτου Γόμου, προέδρου της ΝΟΔΕ Μυτιλήνης.

H ΔΟΥ Μυτιλήνης, η οποία φαίνεται ουδεμία πρόθεση είχε να «διαβάσει» την αναφορά βάσει της οποίας προκύπτουν «αποχρώσες ενδείξεις φορολογικών παραβάσεων», αναγκάστηκε τελικά να ξεθάψει από τα συρτάρια της το θέμα μετά από πίεση του ΣΔΟΕ, καθώς αν έκλεινε το 2005 θα παραγραφόταν το αδίκημα.

Ετσι στις 28 Δεκεμβρίου 2005, τρεις μόλις ημέρες πριν από την παραγραφή, η τοπική Εφορία κοινοποιεί στην κυρία Πρωτογεράκη πρόστιμο ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.

H ΔΟΥ Μυτιλήνης δίνει προθεσμία ως τις 28 Φεβρουαρίου 2006 για την καταβολή του προστίμου στο σύνολό του ή για προσφυγή στο νομικό τμήμα της τοπικής Εφορίας κατά της πορισματικής αναφοράς, με καταβολή του 10% του προστίμου, ώστε να έχει τη δυνατότητα να διεκδικήσει δικαστικά επανεξέταση της υπόθεσης.

Τελικά στις 23 Φεβρουαρίου 2006 η κυρία Πρωτογεράκη καταθέτει στη νομική υπηρεσία της ΔΟΥ Μυτιλήνης προσφυγή κατά της αναφοράς του ΣΔΟΕ καθώς και μια δεύτερη προσφυγή κατά του νόμου(!) που προβλέπει ότι για να έχει τη δυνατότητα κάποιος να προσφύγει κατά απόφασης του ΣΔΟΕ θα πρέπει προηγουμένως να έχει καταβάλει το 10% του προστίμου που του έχει επιβληθεί.

Εκτοτε αγνοείται η τύχη της υπόθεσης και καλείται πλέον το υπουργείο Οικονομικών να ασχοληθεί με το θέμα.

H ιστορία ξεκινά το 1999 στη Μυτιλήνη, όταν ο αγρότης Φώτης Κανιμάς, ο οποίος δεν ζει σήμερα, καταθέτει μηνυτήρια αναφορά καταγγέλλοντας ότι η Διεύθυνση Γεωργίας της Μυτιλήνης «ενημέρωνε» την κυρία Πρωτογεράκη για το ποιοι αγρότες είχαν καταθέσει σχέδια βελτίωσης των εξοπλισμών τους ώστε να χρηματοδοτηθούν από την Ευρωπαϊκή Ενωση.

Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα η κυρία Πρωτογεράκη αλλά και συνεργάτες της προσέγγιζαν τους αγρότες και τους πουλούσαν τα μηχανήματα αυτά, ενώ ταυτόχρονα τους ζητούσαν να αγοράσουν εικονικά και άλλα παρελκόμενα γεωργικά μηχανήματα τα οποία και αυτά ελάμβαναν κοινοτική χρηματοδότηση, με τη μόνη υποχρέωση να καταβάλει ο αγρότης τον ΦΠΑ. Μετά τους σχετικούς ελέγχους οι αγρότες επέστρεφαν τα μηχανήματα αυτά στην κυρία Πρωτογεράκη.

H κυρία Πρωτογεράκη, η οποία εξελέγη προτελευταία στις τελευταίες νομαρχιακές εκλογές, είναι πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής η οποία αποφασίζει για το ποια έργα της Νομαρχίας στη Μυτιλήνη χρήζουν περαιτέρω χρηματοδότησης και ταυτόχρονα ιδιοκτήτρια δύο εταιρειών πώλησης γεωργικών μηχανημάτων. Σύμφωνα με το ΣΔΟΕ, μετέχει ως ομόρρυθμο μέλος και σε τρίτη εταιρεία παρόμοιου αντικειμένου.

Ο σύζυγός κ. Στράτος Γόμος υπήρξε τραπεζικός υπάλληλος της Ιονικής Τράπεζας και έπαρχος στην Κω την περίοδο Μητσοτάκη. Σήμερα είναι πρόεδρος της ΝΟΔΕ Μυτιλήνης και υπάλληλος της συζύγου του. Ο κ. Γόμος είδε τα φώτα της δημοσιότητας για πρώτη φορά όταν επιτέθηκε στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Αρη Σπηλιωτόπουλο σε κεντρική πλατεία του νησιού κατηγορώντας τον ότι «έφαγε σε ταβέρνα πασόκου».

Τόσο ο κ. Γόμος όσο και η κυρία Πρωτογεράκη σχολιάζοντας στον κύκλο τους τα πορίσματα του ΣΔΟΕ μιλούν για «κυνηγητό που έχουν σχεδιάσει οι πολιτικοί τους αντίπαλοι». Στελέχη του ΣΔΟΕ ωστόσο απαντούν λακωνικά ότι «η πορισματική αναφορά του 2000 είναι σαφής και ξεκάθαρη».

Το ΒΗΜΑ, 02/04/2006 , Σελ.: A35
Κωδικός άρθρου: B14728A351
ID: 276138

……………………………………………………………….

ΗΜΕΡΗΣΙΑ  ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ” ΑΙΟΛΙΚΑ ΝΕΑ  “  26-11-2008

Δυστυχώς όμως οι χειρισμοί στο όλο θέμα ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν δεν περιποιούν καμία τιμή στη Διοίκηση της ΑΕΝΑΛ και στη Νομαρχιακή Αρχή, που φαίνεται να συμπεριφέρθηκαν με ολιγωρία (αν όχι και ανευθυνότητα) στο θέμα της προμήθειας των μηχανημάτων.
Δεν παραγνωρίζουμε ότι η προμήθεια έγινε μετά από διαγωνισμό. Στον διαγωνισμό όμως συμμετείχε ένας και μόνο μειοδότης. Πρόκειται για την εταιρεία “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ Α.Ε.” συμφερόντων του επιχειρηματία Στρατή Γόμου, ο οποίος την ίδια περίοδο ήταν και Πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής της ΝΔ. Και φυσικά συνεχίζει να αποτελεί ισχυρό πολιτικό άνδρα της κυβερνώσας παράταξης.
Κατ’ αρχήν αποτελούσε θέμα ηθικής τάξεως, εφόσον υπήρχε μόνο ένας μειοδότης, η Νομαρχία να επαναπροκήρυττε το διαγωνισμό με στόχο να συμμετάσχουν περισσότεροι προμηθευτές, ώστε να επιτύχει την καλύτερη δυνατή προσφορά. Γιατί κατά τα άλλα η προμήθεια του εξοπλισμού από την “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ Α.Ε.” είναι απολύτως σύννομη.

Τι παρέλαβαν;

Το σοβαρό όμως θέμα προκύπτει από τα μηχανήματα τα οποία προμηθεύτηκε η LesvoShop Α.Ε. από την “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ”, έχοντας μάλιστα καταβάλει ήδη στην προμηθεύτρια εταιρεία ποσό της τάξεως των 400.000 ευρώ!
Συγκεκριμένα η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου της Περιφέρειας (που εδώ και 20 μήνες έχει ελέγξει την επένδυση), επισημαίνει σε έκθεσή της από της 12/12/2007 σειρά από σοβαρές ελλείψεις, εγείροντας θέμα αξιοπιστίας (μη ταυτοποίησης) του μηχανολογικού εξοπλισμού που πλήρωσε και παρέλαβε η Νομαρχία.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι δεν έχουν προσκομιστεί τα εγχειρίδια οδηγιών χρήσης και συντήρησης (που πρέπει να περιλαμβάνουν δήλωση συμμόρφωσης CE, εγγυήσεις κ.λπ.) για 5 μηχανήματα που παραδόθηκαν. Φαινομενικά, οι παραπάνω ελλείψεις μπορεί να φαίνονται αθώες. Στην πραγματικότητα όμως αποτελούν βασική προϋπόθεση για τη χρηματοδότηση της επένδυσης, πάνω απ’ όλα όμως, για την ίδια την αξιοπιστία των μηχανημάτων. Κι αυτό γιατί τα παραπάνω παραστατικά αποδεικνύουν ότι τα μηχανήματα λειτουργούν με τις προδιαγραφές που είναι εγκεκριμένες για τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ότι έχουν κατασκευαστεί από πιστοποιημένο εργοστάσιο και όχι π.χ. από… κάποιο μηχανουργείο στα απέναντι παράλια της Τουρκίας!
Η Επιτροπή όμως επισημαίνει και άλλα προβλήματα. Συγκεκριμένα αδυνατεί να ταυτοποιήσει δυο μηχανήματα, ενώ δεν βρήκε και δυο κομμάτια του εξοπλισμού (έναν εκτυπωτή και τον ηλεκτρονικό πίνακα ελέγχου) που - υποτίθεται πως - έπρεπε να είχαν παραδοθεί προ πολλού.
Και σαν συνέπεια όλων αυτών ήρθε το γεγονός της απένταξης του έργου από τον Αναπτυξιακό Νόμο, πράγμα που σημαίνει ότι η Νομαρχία έχει απολέσει το δικαίωμά της να επιδοτηθεί, πληρώνοντας τελικά εξ ολοκλήρου την προμήθεια (στην εταιρεία του κορυφαίου τοπικού στελέχους της ΝΔ) από δικά της λεφτά!

…………………………………………………………………………

Α Σ Χ Ε Τ Ο

Τα παράδοξα της… «επανίδρυσης»

Προνόμια: Επτά κουμπάροι του πρωθυπουργού είναι υπουργοί, διοικητές οργανισμών και τραπεζών, περιφερειάρχες.

Αλλαγή φρουράς: Τα παιδιά υπουργών και στελεχών της Ν.Δ. είναι επικεφαλής οργανισμών ή ετοιμάζονται να… «κληρονομήσουν» τη βουλευτική έδρα.

Μπλέ κράτος: Συγγενείς και φίλοι ξεπερνούν με θαυμαστή ευκολία τον «σκόπελο» της αξιοκρατίας.

Μέλη της Κ.Ε. της Ν.Δ. σε θέσεις - κλειδιά     (πηγη  “ΗΜΕΡΗΣΙΑ”)

Κόλλιας Κωνσταντίνος Μέλος Δ.Σ. ΟΠΑΠ International (Κύπρου)

Γιοβάνης ΘεόδωροςΜέλος Δ.Σ. ΙΚΑ

Γόμος Ευστράτιος Αντιπρόεδρος Νοσοκομείου Μυτιλήνης

Κάππας Αναστάσιος Διευθυντής Γεν. Γραμ. ΥΠΕΣΔΑ

Μικέδη Στυλιανή Αντιπρόεδρος Νοσοκομείου Χίου

Ζάννος Ακης Σύμβουλος στο υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης

…………………………………………………..

ΤΑ ΕΙΔΑ   Ο Λ Α   ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΣΑΣ

Ο Νομάρχης Παύλος Βογιατζής ενημέρωσε το Νομαρχιακό Συμβούλιο πάντως ότι στην υπόθεση έχει παρέμβει ο Εισαγγελέας διατάσσοντας προκαταρκτική έρευνα, με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου (σ.σ. το πιθανότερο με βάση την αποκάλυψη του πορίσματος των Ορκωτών Λογιστών από τα “ΑΙ.Ν.”) για το διαχειριστικό μπάχαλο της ΑΕΝΑΛ. Απ’ όλο το Νομαρχιακό Συμβούλιο συμφωνήθηκε να δοθούν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία στη διάθεση του Εισαγγελέα, προκειμένου να διευκολυνθεί αλλά και να φτάσει σε βάθος η έρευνα της Δικαιοσύνης.
Ο Νομάρχης Παύλος Βογιατζής (αν και στο παρελθόν είχε κατηγορήσει τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης ότι “κάνουν παιχνίδι αντιπολιτευτικής τακτικής με θύμα το LesvoShop”), στην προχθεσινή συνεδρίαση άλλαξε στάση υποστηρίζοντας ξεκάθαρα ότι πράγματι υπάρχουν σοβαρά διαχειριστικά προβλήματα. Έσπευσε μάλιστα, δείχνοντας συναίσθηση της θέσης που κατέχει, να αναλάβει και την πολιτική ευθύνη για το όλο θέμα, σημειώνοντας ότι η επιθυμία του είναι “αν υπάρχουν ποινικές ευθύνες να αποδοθούν από τη Δικαιοσύνη σε οποιονδήποτε”.
«Δυστυχώς δεν μπόρεσα ως Νομάρχης έχοντας τόσες άλλες υποχρεώσεις, να ασχοληθώ τα προηγούμενα χρόνια όσο έπρεπε με τα LesvoShop. Εάν γι’ αυτό, η Δικαιοσύνη κρίνει ότι πρέπει να μου αποδοθούν ευθύνες, τότε θα τις αναλάβω. Όπως αναλαμβάνω και τώρα ενώπιόν σας την πολιτική ευθύνη για το όλο θέμα», είπε ο κ. Βογιατζής. Σίγουρα πρόκειται για μια γενναία πράξη αυτοκριτικής, που τιμά τον κ. Βογιατζή, έστω και αν ήρθε πολύ καθυστερημένα.

Η συνεδρίαση

Τα όσα διημείφθησαν πάντως στη συνεδρίαση, δεν ήταν καθόλου ανώδυνα για τη Νομαρχιακή Αρχή. Αν και αναγνωρίστηκε από όλους ότι από τότε που συγκροτήθηκε νέο Διοικητικό Συμβούλιο με Πρόεδρο τον ίδιο τον κ. Βογιατζή στην “Αναπτυξιακή”, έχουν γίνει βήματα εξυγίανσης, η αντιπολίτευση εστίασε τα “πυρά” της στους χειρισμούς και στο διαχειριστικό μπάχαλο που προκλήθηκε, με αποτέλεσμα η, κατά τα άλλα φιλόδοξη προσπάθεια των LesvoShop, να βρεθεί προ του αδιεξόδου.
Ο Πρόεδρος της ΑΕΝΑΛ Γιώργος Διακορώνας, όμως, δεν ήταν και σε αυτή τη συνεδρίαση παρών επικαλούμενος λόγους υγείας (σ.σ. αντιμετωπίζει πράγματι κάποιο μόνιμο πρόβλημα), με αποτέλεσμα ο Νομάρχης να “βομβαρδιστεί” από τις καίριες ερωτήσεις της αντιπολίτευσης ως προς τη διαχείριση των αποθεμάτων των χρημάτων, των επιταγών σε τρίτους και τα όσα άλλα επισημαίνουν τα πορίσματα, χωρίς να μπορεί να απαντήσει.
«Δεν μπορώ να απαντήσω στις ερωτήσεις σας γιατί πολύ απλά δεν γνωρίζω. Ό,τι στοιχεία έχετε παρακαλώ να τα προσκομίσετε στον Εισαγγελέα», είπε ο κ. Βογιατζής.

Το συσκευαστήριο

Μεγάλο θέμα όμως έγινε και για την προμήθεια του συσκευαστηρίου, όπως και για το ότι τα μηχανήματα δεν εγκρίνονται από την αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας.
Παρών στην συνεδρίαση ήταν ο Πρόεδρος της προμηθεύτριας εταιρείας “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ Α.Ε.” Στρατής Γόμος, ο οποίος έλαβε το λόγο σημειώνοντας ότι «το κόστος που πλήρωσε η Νομαρχία για την προμήθεια των μηχανημάτων δεν είναι μεγάλο, καθώς έχει πληρωθεί για 4 συσκευαστήρια (σ.σ. για διαφορετικές κατηγορίες προϊόντων). Τα μηχανήματα που αντιπροσωπεύουμε χρησιμοποιούνται μέχρι και στην Αμερική, όπου υπάρχουν οι πλέον αυστηρότερες απαιτήσεις», είπε και συνέχισε:
«Έχουμε παραδώσει όλα τα προβλεπόμενα παραστατικά και τις πιστοποιήσεις που πρέπει να συνοδεύουν τα μηχανήματα, ενώ έχω απευθυνθεί - χωρίς να έχω τέτοια υποχρέωση - και σε πιστοποιητικό φορέα γιατί δεν θέλω να ακούγεται το παραμικρό που άδικα βλάπτει την επιχείρησή μου. Εάν το πρόβλημα είναι ότι σηκώνω το βάρος του κομματικού στελέχους ή ότι την προμήθεια την έκανε ντόπια επιχείρηση και όχι ξένη, αυτό είναι ένα άλλο θέμα και δεν αφορά την ποιότητα των μηχανημάτων που σας παρέδωσα», κατέληξε ο κ. Γόμος.
Τους γενικόλογους όμως ισχυρισμούς Γόμου δεν τους δέχθηκε η αντιπολίτευση, η οποία του απηύθυνε συγκεκριμένα ερωτήματα που προέκυπταν από το πόρισμα ελέγχου της Επιτροπής της Περιφέρειας. Έτσι ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Μιχάλης Μαμάκος έκανε λόγο για “τιμολόγια που δεν γράφουν τους τύπους των μηχανημάτων”. Ο κ. Γόμος έβγαλε από τους φακέλους του κάποια τιμολόγια διαβάζοντας τύπους μηχανημάτων, την ίδια ώρα όμως ο κ. Μαμάκος διάβαζε από δικά του αντίγραφα τιμολογίων, τα οποία δεν συμφωνούσαν με αυτά του κ. Γόμου!!

Σοβαρή καταγγελία

Η πλέον σοβαρή καταγγελία του κ. Μαμάκου όμως ήταν άλλη. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης έκανε λόγο για παράδοση λιγότερων μηχανημάτων από αυτά που προβλέπονται και που πληρώθηκαν από τη Νομαρχία. Ανέφερε δε, ότι ενώ έπρεπε να παραδοθούν 3 πλυντήρια παραδόθηκαν 2, ενώ μίλησε και για διαφορετικά ΑΦΜ σε τιμολόγια και δελτία αποστολής.
Ο κ. Μαμάκος έθεσε επίσης θέμα συμμετοχής της συζύγου του κ. Γόμου, (Νομαρχιακής Συμβούλου Καλλιόπης Πρωτογεράκη) στο Διοικητικό Συμβούλιο της LesvoShop Α.Ε. (ως μέλους) το 2006 όταν η εταιρεία παρέλαβε το μηχανολογικό εξοπλισμό από την εταιρεία (του συζύγου της) “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ Α.Ε.”.
Η κ. Πρωτογεράκη πήρε το λόγο αμέσως επισημαίνοντας ότι δεν συμμετείχε στη συγκεκριμένη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, που αποφάσισε την προμήθεια των μηχανημάτων από την “ΜΗΧΑΝΑΓΡΟΤΙΚΗ”.

Λάβρος ο Βουνάτσος

Λάβρος όμως ήταν και ο επικεφαλής της “Λαϊκής Ενότητας” Δημήτρης Βουνάτσος επιδεικνύοντας στον κ. Γόμο την έκθεση - “καταπέλτη” της Επιτροπής Ελέγχου της Περιφέρειας. «Εδώ και ένα χρόνο το αρμόδιο ελεγκτικό όργανο επισημαίνει ότι έχετε παραδώσει μηχανήματα “μαϊμού” και έρχεστε σήμερα να πείτε τι, σε όλους εμάς;», αναρωτήθηκε. Και συνέχισε: «Τι γνωρίζουμε εμείς από μηχανήματα; Στην Επιτροπή γιατί δεν τα είπατε τόσους μήνες;», είπε ο κ. Βουνάτσος.
Ο κ. Γόμος δήλωσε ότι δεν έχει στη διάθεσή του την έκθεση που επιδείκνυε ο κ. Βουνάτσος (!), ενώ επεσήμανε ότι ως εταιρεία έχει κάνει δυο φορές παράσταση στην Επιτροπή, ζητώντας το δίκιο του. Ωστόσο ο κ. Βουνάτσος δεν φάνηκε να πείθεται. Τόνισε μάλιστα στον κ. Γόμο, ότι εφόσον υποστηρίζει ότι τα μηχανήματα είναι κατάλληλα, θα έπρεπε εδώ και ένα τουλάχιστον χρόνο να έχει “κινήσει γη και ουρανό” αν οι υπάλληλοι που απαρτίζουν την Επιτροπή δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και τα έβγαλαν σκάρτα, ζητώντας επανέλεγχο.
Να σημειώσουμε ότι η Επιτροπή της Περιφέρειας διορίστηκε από τον Περιφερειάρχη για να εξετάσει την επένδυση του συσκευαστηρίου προκειμένου να υπαχθεί και να επιδοτηθεί από τον Αναπτυξιακό Νόμο στις αρχές του 2007. Κάτι που ως τώρα δεν έχει γίνει, αφού οι ημερομηνίες παρήλθαν, για δυο λόγους: Ο πρώτος αφορά τις επισημάνσεις ως προς τις ελλείψεις για τα μηχανήματα και ο δεύτερος ότι ο προμηθευτής πληρώθηκε με επιταγές που εκδόθηκαν από την ΑΕΝΑΛ, ενώ κανονικά θα έπρεπε να είχαν εκδοθεί από την LesvoShop Α.Ε. (που είναι και ο επενδυτής).
Επ’ αυτού πάντως ο Νομάρχης φάνηκε αισιόδοξος (;) ότι υπάρχουν ελπίδες για να ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα η επένδυση, καθώς όπως επεσήμανε, θα υποβληθεί αίτημα στην Περιφέρεια για επανεξέταση των μηχανημάτων, ενώ ο λογιστής της ΑΕΝΑΛ τον ενημέρωσε την ημέρα της συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου (σ.σ. !!!) ότι οι επιταγές… τελικά έχουν εκδοθεί από τη LesvoShop Α.Ε. και όχι από την ΑΕΝΑΛ όπως όλοι νόμιζαν!!!
Ουδείς ωστόσο απάντησε από πλευράς Νομαρχίας, γιατί το συσκευαστήριο που προμηθεύτηκε το Σεπτέμβριο του 2006 η LesvoShop Α.Ε. δεν έχει λειτουργήσει μέχρι σήμερα ώστε να ενισχύσει την όλη προσπάθεια. Γιατί βέβαια υπάρχουν και οι “πονηροί”, που λένε ότι η προμήθεια έγινε για την… προμήθεια και όχι για την ουσία.

Η ΝΑΣ

Από την πλευρά του ο επικεφαλής της “Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας” Βαγγέλης Παλαιολόγος, κατηγόρησε τη Νομαρχιακή Αρχή ότι με το όλο εγχείρημα του LesvoShop βοήθησε ελάχιστα τους Συνεταιρισμούς και τους μεμονωμένους παραγωγούς, ενώ θα μπορούσε να έχει προσφέρει περισσότερα και μέσω άλλων δραστηριοτήτων. «Αυτό που μας ενδιαφέρει ως παράταξη είναι η διασφάλιση των συμφερόντων των Συνεταιρισμών και της τοπικής παραγωγής και υπ’ αυτήν την έννοια ρίχνουμε το βάρος μας στο τι θα γίνει από εδώ και μπρος, προκειμένου να συνεχίζουν να μπορούν να διαθέτουν τα προϊόντα τους», είπε ο κ. Παλαιολόγος, υπογραμμίζοντας την ανάγκη δημιουργίας ενός διευρυμένου συνεταιριστικού σχήματος που θα διαχειριστεί την όλη προσπάθεια με τα LesvoShop.
Σκληρή επίθεση εξαπέλυσε στη Νομαρχιακή Αρχή και ο Νομαρχιακός Σύμβουλος Σταύρος Πολίτης, ο οποίος κατηγόρησε τον κ. Βογιατζή ότι χρησιμοποίησε τα LesvoShop για ψηφοθηρικούς λόγους προσλαμβάνοντας και απολύοντας υπαλλήλους κατά βούληση και ιδιαίτερα στις τελευταίες νομαρχιακές εκλογές. «Κάποια πράγματα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Διαχειριστήκατε στα 3 χρόνια λειτουργίας της προσπάθειας 5,6 εκατ. ευρώ και έρχεστε να μας πείτε ότι οι ζημιές φτάνουν το 1,2 εκατ. ευρώ, ενώ χρωστάτε και 900.000 ευρώ στις Τράπεζες. Είχατε όλες τις προϋποθέσεις να πάτε μπροστά αυτήν την προσπάθεια που στήριξε σύσσωμο το Νομαρχιακό Συμβούλιο. Δεν είχατε όμως όραμα και γι’ αυτό δεν το προστατεύσατε. Προδώσατε την εμπιστοσύνη του Νομαρχιακού Συμβουλίου και μοιράζετε δουλειές και θέσεις εργασίας. Σε ανθρώπους που προσλάβατε τον Αύγουστο λίγο πριν από τις νομαρχιακές εκλογές», κατέληξε.
Κατά του κ. Πολίτη εστράφη άμεσα ο Αντινομάρχης Γιώργος Βατής, κατηγορώντας τον ότι «χτυπάτε το Νομάρχη για το LesvoShop γιατί δεν μπορείτε να τον χτυπήσετε για άλλα θέματα. Ευχόσασταν να εξελιχθούν έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα».
Απ’ την πλευρά του, ο Αντινομάρχης Σπύρος Γαληνός σημείωσε ότι ο ίδιος “είχε προειδοποιήσει έγκαιρα τη Νομαρχιακή Αρχή, εκφράζοντας την αγωνία του για το πού πηγαίνει η όλη προσπάθεια”, επισημαίνοντας πως αν είχε τότε ακουστεί, τώρα δεν θα υπήρχε θέμα.
Πάντως ο κ. Βογιατζής σημείωσε ότι οι ζημιές δεν είναι στο ύψος που παρουσιάζονται, ενώ δεσμεύθηκε προς όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης ότι τον Ιούνιο θα φέρει στο Νομαρχιακό Συμβούλιο συγκεκριμένη μελέτη, μέσω της οποίας θα προτείνεται και θα τεκμηριώνεται η λύση για το μετέπειτα διαχειριστικό σχήμα που θα διαχειριστεί τα LesvoShop, προκειμένου να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα της προσπάθειας

Πηγη    Αιολικα Νεα